鱼与熊掌(也就是所谓的《鱼我所欲也》)读后感 在今天20点之前回答时间快又写得好的人优先回答、采纳!希望立马回答!字数在500字 600字左右如不能在20点之前完成 将不予以采纳 本人宁愿

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/30 08:34:18
鱼与熊掌(也就是所谓的《鱼我所欲也》)读后感 在今天20点之前回答时间快又写得好的人优先回答、采纳!希望立马回答!字数在500字 600字左右如不能在20点之前完成 将不予以采纳 本人宁愿
xW[rJ݊_C;_5%,`cf2X ^ ؀`1/AHr[YU-IM;c&D8RUVɓ'YySѺCә_dYaW"_Y$#N;G~u h]|Zrt.˸ݐ\mPoGY|\v刦Y||; zh?n ? N|gn{C#idhaqs{7}|/cΑ%UL#X5Y%>se5;o?\؆|V 8HCjzDfI-PueW! _Qr4f)x(ypP֫ΊoeE/ N>8WRD(UݘL8¨7"P#' m D*9=2ftxU?&vū!XQEipMNGSnjqN1[@؋̂(6c1=Ko&!ȭ Sow+0Du0TfH6j7MI&q~kH s6v.P;$n\Ylȧ( YF7.^9ѽdM[Kg0! ꙑDGŔ4+Ғ{c@)3VWyeRIKV 5Z|$߁?`DiJM 3@?;\N ] v2'>qo,NQ'9 $IetB Ԥ'ri4-U; P'~NbӡQFz8IngÍ/'>k`3(o*Cί/Xmӂ'}Xʼ4}r, n$RRd*ݲFfPJ0 wȒބ=jUMq;:]Lx7TwCQP3z?˳F83#/7CQ~bG>zU\zS)GhZ\e;W-r x04STuII}quv8M뽞[ݢi!cq9o-;}6Inj[&v{_19vKVSOȼ-i}UH԰ɹq"2pūeÓdqkuc'%L"z|!L~RI ZęGC )N_tg{GSnV-N`6bmH(Wo29& &m\c,XK0tmJZ".k%O'"3ij44XߑҿwtCy`DDXu J2~2s h]Ἥ+<! `d.'x4oȿ

鱼与熊掌(也就是所谓的《鱼我所欲也》)读后感 在今天20点之前回答时间快又写得好的人优先回答、采纳!希望立马回答!字数在500字 600字左右如不能在20点之前完成 将不予以采纳 本人宁愿
鱼与熊掌(也就是所谓的《鱼我所欲也》)读后感 在今天20点之前回答
时间快又写得好的人优先回答、采纳!希望立马回答!字数在500字 600字左右
如不能在20点之前完成 将不予以采纳 本人宁愿废除悬赏 如果回答不了 大家也别为难 悬赏分在10-15分左右 觉得条件合适的请赶快回答 重谢 3Q

鱼与熊掌(也就是所谓的《鱼我所欲也》)读后感 在今天20点之前回答时间快又写得好的人优先回答、采纳!希望立马回答!字数在500字 600字左右如不能在20点之前完成 将不予以采纳 本人宁愿
孟子在他的《鱼我所欲也》一文中曾说:“生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也.”这样就引导我们来思考“取”与“舍”的问题.生,谁不想?记得革命先烈李大钊说:“人生的目的,在于发展自己的生命.也有为发展生命而必须牺牲生命的时候.”这里的“发展生命”应指为人类的解放而斗争,也就是我们所说的“义”.为了“义”,可以舍弃“生”,“生命诚可贵,爱情价更高.若为自由故,两者皆可抛.”革命前辈多如此,当代英烈也是层出不穷,商丘的张环礼、李学生就是新时代“舍生而取义”者也.然而,“取”“舍”之间的关系,不仅仅存在于“生”和“义”中,更多的却表现在我们生活的其他方面.例如,一边是住高楼大厦、吃山珍海味;一边是住茅屋吃糠菜,到底是取前者还是取后者?革命烈士方志敏是这样回答的:“为了国家的革命事业,我毫不稀罕那华丽的大厦,却宁愿居住在卑陋潮湿的茅棚;不稀罕美味的西餐大菜,却宁愿吞嚼刺口的苞栗和菜根;不稀罕把柔软的钢丝床,却宁愿住在猪栏狗窠似的住所!”这是正确对待生活享受的一个典型.现在不是也有许多“仁人志士”实践着吗?看看“二零零四感动中国”的十大人物吧!他们能成为时代的最强音符,决不是偶然的.成为千古美谈的诸葛亮娶妻和令人心酸的普希金择美悲剧,也都向我们说明了怎样正确处理“取”、“舍”关系.诸葛亮不在乎一个人的美丑,而注重人的内心.因此他娶了一个外貌丑陋而很有才华的女子为妻,在他运筹帷幄时起了很大作用.相反,普希金却娶了一个外貌漂亮而内心异常空虚甚至肮脏的女人,以致使普希金这个伟大的诗人在情敌的枪口下饮恨而死.从这两件事中我们应该懂得,在内心美与外表美不可兼得的时候,就一定要舍“表”取“里”.取、舍之间也表现在金钱上.《齐人攫金》讲齐国的一个“好金者”有一天到市场去,发现一个人在卖金子,就不管三七二十一抢了金子就跑.自然,他很快被抓住了.人们问他怎麽敢在青天白日、众目睽睽之下公然抢金子呢?这位“好金者”回答说:我抢金子的时候,眼睛只看到金子,没看到人.在这个故事中,就有着深刻的取、舍关系.由此我想到现实生活中,不是也有少数人像“齐人攫金”那样,贪污受贿、投机诈骗、走私贩毒,而不顾党纪国法及人民的利益吗?相比之下,在这场经济领域的斗争中更多的还是“富贵不能淫,贫贱不能移”的党员干部,他们不愧是“在金钱面前孰取孰舍”这道题的最佳答卷者.为什麽有如此截然不同的“取”、“舍”呢?我想其根本原因还在于人的世界观和价值观的取向不同.如果我们都能像范仲淹那样“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,那麽就一定能够解答这道人生考题.