既然bring只有及物动词,那为什么有bring about的短语?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/26 07:33:34
xP]N@>jXzV">W$b41'tQ.3-WH au#r0Rwu.ogbbFuo;0eamƋ|>SxB&9F&قEa*nLwcEr"1
OqHmkZլWB|
,NUnTQOĈTNx]ny(h1@9Tg\_aN
既然bring只有及物动词,那为什么有bring about的短语?
既然bring只有及物动词,那为什么有bring about的短语?
既然bring只有及物动词,那为什么有bring about的短语?
但不要忘记,bring about + 宾语 (仍然是及物动词呀)---------about只是一个adverb,
bring about == cause.
bring + adverb 是英语中的一大特点,没有这样的 verb + adverb,就不成英语了.
习惯用语
既然bring只有及物动词,那为什么有bring about的短语?
为什么只有及物动词才有被动意义?
既然speak是及物动词.为什么会有I can speak english.
Most of the people hold the view that fireworks can___the festival atmosphere A.add B.add toadd不是及物动词么?为什么还要加to那既然可以是及物也可以是不及物,那A.B不都对了?
afford既然是及物动词为什么要加TO
attempt 既然是及物动词为什么能attempt to do
welcome to our citywelcome是动词还是名词,to是介词还是不定式?既然你们都说是动词,那welcome只可能是及物动词?后面为什么没宾语?
bring...to...take...to...(是不是只有bring.with...)All volunteers_______joy to the people they help in many ways.A bring B take C get D buy(为什么呢?)
Fly是及物动词还是不及物动词那为什么有Fly the kite呢?
既然 marry是及物动词 那么为什么这句话有toshe has been married to the Frenchman for two years .这是为什么呢-
及物动词与非及物动词有什么区别?只有介词的区分吗?
would you mind to do sth和 would you mind doing sth为什么前一种表达错误?为什么别人说前一种用法是错误的?既然mind既是及物动词又是不及物动词那为什么不能用前一种啊?
stand表示“容忍”时的用法she is not going to stand for her own children disobeying her.请问stand做“容忍”解释时,是及物动词,为什么后面要加“for”既然stand 和stand for都有容忍的意思,那这句话可以把fo
would you mind to do sth和 would you mind doing sth的区别为什么别人说前一种用法是错误的?既然mind既是及物动词又是不及物动词那为什么不能用前一种啊?
Mr Green stood up in defence of the 16-year old boy,saying that he was not the one___ A.blamedB.to blame已知知识点:sb be balmed = sb be to balme,为什么在A、B中只有B正确,而不能选A?既然后半句前面有was,也就是be,那为
请问字典里说 allow 只有及物动词的词性,为什么还可以有 allow for ,allow of 的句子呢?请告诉我为什么及物动词后面也可以有介词?
既然蛋白质只有分解成氨基才能进入血浆,那为什么血浆中会有大分子的蛋白质呢?
既然蛋白质只有分解成氨基才能进入血浆,那为什么血浆中会有大分子的蛋白质呢?