Jenny and I was like peas and carrots为什么是was?and不是2个人嘛?这个是阿甘正传的台词,我没听说过and也要就近啊?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/08 14:20:14
![Jenny and I was like peas and carrots为什么是was?and不是2个人嘛?这个是阿甘正传的台词,我没听说过and也要就近啊?](/uploads/image/z/10654863-15-3.jpg?t=Jenny+and+I+was+like+peas+and+carrots%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%98%AFwas%3Fand%E4%B8%8D%E6%98%AF2%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E5%98%9B%3F%E8%BF%99%E4%B8%AA%E6%98%AF%E9%98%BF%E7%94%98%E6%AD%A3%E4%BC%A0%E7%9A%84%E5%8F%B0%E8%AF%8D%EF%BC%8C%E6%88%91%E6%B2%A1%E5%90%AC%E8%AF%B4%E8%BF%87and%E4%B9%9F%E8%A6%81%E5%B0%B1%E8%BF%91%E5%95%8A%EF%BC%9F)
Jenny and I was like peas and carrots为什么是was?and不是2个人嘛?这个是阿甘正传的台词,我没听说过and也要就近啊?
Jenny and I was like peas and carrots为什么是was?
and不是2个人嘛?
这个是阿甘正传的台词,
我没听说过and也要就近啊?
Jenny and I was like peas and carrots为什么是was?and不是2个人嘛?这个是阿甘正传的台词,我没听说过and也要就近啊?
请你一定要记住,阿甘是个弱智儿,在台词上当然要显露出这一点喽.他有许多台词都是有小毛病的.
句子有问题吧...语法有问题的..
这是就近原则,用and连接两个主语时,后面的谓语与它相近的主语保持一致, I是最后的主语,所以要用was
2楼正解
3楼说的不对的 这个语法叫主谓一致
楼主可以去查查 http://www.for68.com/new/2007/1/ki49426134151170022022-0.htm
就近原则不是他那样的
and 连接 主语 要根据句子的意思决定 如果2个主语说的是同一个东西 那么就用单数 如果说的不是1个东西 那么就用复数
所以觉的楼主的句子是错误的
并且...
全部展开
3楼说的不对的 这个语法叫主谓一致
楼主可以去查查 http://www.for68.com/new/2007/1/ki49426134151170022022-0.htm
就近原则不是他那样的
and 连接 主语 要根据句子的意思决定 如果2个主语说的是同一个东西 那么就用单数 如果说的不是1个东西 那么就用复数
所以觉的楼主的句子是错误的
并且你的句子根本就不成立 不是词语错误的问题 was 后边不可以跟like的
再去看看原句的 应该不是这样写的
收起
给个专业的回答吧,peas and carrots是形影不离的意思,主语Jenny and i作为一个整体比喻为豆子和胡萝卜,意思是珍妮和我形影不离,语法是正确的
这可不是就近原则
主语有时候虽然是是两个甚至更多的人或物,但是当他们被当做一个整体的时候,就要用动词单三形式.
Jenny和我(我们的关系,相当于一个整体来看)就象豌豆和胡萝卜.