富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈具体是什么意思啊

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 23:00:36
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈具体是什么意思啊
xX[oI+D+S/dvU6)YiqeV $mflc/ũn;U n7h_FHWS^Wo_Fj߰^f/vKͳk>Q5oc=/zV`6 ϙUHuXlGߺ<ߴ"UΘ5GkCOL"CKgQ\}|W{T΂a0O6,DJ 8 "%7UJx׳V)Y kz7r CBoQc=UX/bK 5I ^5#S"|5QW>h>FLѼ|tEf&T htg:%5>E򯞠:aʬ4~jW'$煳SןbNqLJ{Β4}LHbv% tl֭T0<@ 0 7nrU,n )\ ]x$scW,}ekkǼ1y1dS-Q`hA3`OVVJdYo=9!@D<8pUMHvn) Y&C)QA Ln>Π})e? }_tEĆZ؋rWiu&ppaѯl={8^x!CԧKSB F*d!a:5Q|Rb2!JŜCi:e ԤT:BmQVt|$${>RJ 5MhhH|7Y4t$B1])[yM 5p/z=띫,֭>ٱyઌDlwe-PO,ZnthL 1;OpWbͳ/133h)Șk2Un!&?ふJ֭oT5\|kDWwePO7AGB "/AT# MC-j0QLy@ZsAH:D%B/a*͠$87!O,/ʥdn,!)ؒ"]Rh/07r)8sIɔ&}IR3愊Tow"I=rcI9(aP* P(]87QWJbڗ)ITT5h#YVDA^[RC61vM+tMmU|uχ@|.5*;&n̕X=)q6[0[܆QDѽiJ^Wp 81&I

富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈具体是什么意思啊
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈具体是什么意思啊

富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈具体是什么意思啊
“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”之我解
吴晗在《中国人是有骨气的》中说:“战国时代的孟子,有几句很好的话:‘富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫.’意思是说,高官厚禄收买不了,贫穷困苦折磨不了,强暴武力威胁不了,这就是所谓大丈夫.”
吴晗对孟子“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫.”的解释合理吗?
我们先看孟子的原文:
景春曰:“公孙衍、张仪,岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居而天下熄.”
孟子曰:“是焉得为大丈夫乎!子未学礼乎?丈夫之冠也,父命之;女子之嫁也,母命之.往送之门,戒之曰:‘往之女家,必敬必戒,无违夫子.’以顺为正者,妾妇之道也.居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道;得志与民由之,不得志独行其道;富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫.”(《孟子滕文公下》)
孟子这段是对“大丈夫”下的定义.景春问孟子象公孙衍、张仪算不算“大丈夫”.孟子的回答是否定的,然后对“大丈夫”的界定.孟子是以“礼”做基础的(居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道).然后指出“大丈夫”具体表现(得志与民由之,不得志独行其道;富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈).“得志”“ 不得志”应该是“得志时”“ 不得志时”这都是指自己处于怎样条件下的行为表现,属于主动式;“富贵”“ 贫贱”“ 威武”也应该是承上主动式,因此“富贵”“贫贱”“威武”所说的应该是指自己处怎样条件下的行为,“在自己富贵时,应该怎样;在自己贫贱时应该怎样;在自己威武时应该怎样”.
孟子所说是大丈夫是在“礼”范围内,发自内心,是自己在什么条件下怎样,而不是外界给我条件才怎样.吴晗对“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫”的解释是犯了一个主动与被动之错位.
因此我认为“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫”应该解释为“在富贵时,能节制的自己挥霍;在贫贱时不要改变自己意志;在威武时不能做理亏的事,这样才是大丈夫.”
附:
在《辞海》中
“淫” ①浸淫.②久雨.③过度;无节制.④邪恶⑤惑乱.我这里“淫”选“过度;无节制”义项.
“移” ①挪动,迁移②改变;动摇③旧时公文的一种行于不相统属的官署④通“施”施予.我这里“移”选“改变;动摇”义项.
“屈” ①弯曲:如:屈指可数.②屈服.如坚贞不屈.③理亏.如理屈词穷.④治.⑤古邑名.我这里“屈”选“理亏”义项.

富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈 &afterAnswer=1#answer-1328498250

“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”之我解

吴晗在《中国人是有骨气的》中说:“战国时代的孟子,有几句很好的话:‘富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。’意思是说,高官厚禄收买不了,贫穷困苦折磨不了,强暴武力威胁不了,这就是所谓大丈夫。”

吴晗对孟子“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”的解释合理吗?

我们先看...

全部展开

“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”之我解

吴晗在《中国人是有骨气的》中说:“战国时代的孟子,有几句很好的话:‘富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。’意思是说,高官厚禄收买不了,贫穷困苦折磨不了,强暴武力威胁不了,这就是所谓大丈夫。”

吴晗对孟子“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”的解释合理吗?

我们先看孟子的原文:

景春曰:“公孙衍、张仪,岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居而天下熄。”

孟子曰:“是焉得为大丈夫乎!子未学礼乎?丈夫之冠也,父命之;女子之嫁也,母命之。往送之门,戒之曰:‘往之女家,必敬必戒,无违夫子。’以顺为正者,妾妇之道也。居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道;得志与民由之,不得志独行其道;富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”(《孟子滕文公下》)

孟子这段是对“大丈夫”下的定义。景春问孟子象公孙衍、张仪算不算“大丈夫”。孟子的回答是否定的,然后对“大丈夫”的界定。孟子是以“礼”做基础的(居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道)。然后指出“大丈夫”具体表现(得志与民由之,不得志独行其道;富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈)。“得志”“ 不得志”应该是“得志时”“ 不得志时”这都是指自己处于怎样条件下的行为表现,属于主动式;“富贵”“ 贫贱”“ 威武”也应该是承上主动式,因此“富贵”“贫贱”“威武”所说的应该是指自己处怎样条件下的行为,“在自己富贵时,应该怎样;在自己贫贱时应该怎样;在自己威武时应该怎样”。

孟子所说是大丈夫是在“礼”范围内,发自内心,是自己在什么条件下怎样,而不是外界给我条件才怎样。吴晗对“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫”的解释是犯了一个主动与被动之错位。

因此我认为“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫”应该解释为“在富贵时,能节制的自己挥霍;在贫贱时不要改变自己意志;在威武时不能做理亏的事,这样才是大丈夫。”

附:

在《辞海》中

“淫” ①浸淫。②久雨。③过度;无节制。④邪恶⑤惑乱。我这里“淫”选“过度;无节制”义项。

“移” ①挪动,迁移②改变;动摇③旧时公文的一种行于不相统属的官署④通“施”施予。我这里“移”选“改变;动摇”义项。

“屈” ①弯曲:如:屈指可数。②屈服。如坚贞不屈。③理亏。如理屈词穷。④治。⑤古邑名。我这里“屈”选“理亏”义项。

收起

1.富贵不能淫: 即使自身富贵, 但也不做过份的事, 不穷奢极侈, 不为声色所迷
2.贫贱不能移: 即使自身贫困, 但身虽贫而志不贫, 不为五斗米折腰, 不做不仁不义之事
3.威武不能屈: 即使自身勇武, 但也只以德服人, 而不以武屈人, 滥用武力

就是要淡定!!!!

不受富贵诱惑,不为贫贱动摇,不为武力屈服!
(这是一种精神啊!值得我们学习)

淫:收买 移:折磨 屈:威胁