作业帮怎么区分历史观点和历史评价
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/14 01:11:42
xSkn@@ܥ=@ G6)PP9&U]23Wk*?^3 `8GXYq3byjl ' aژ!,*#(yF S=UN3L OD|kqA<4% JD6^O #I\#j~HhXͣ|,Wc4n[z+F-Q
YW(
ܻa:
( wN1)Y~IkAj ;2j;m.+ 9D JvRs~ 3j7YO\R5jnY3:~gy0)ʣ۠ht!f4Dj$)zlDDި`C?V2cRw Vmq8ĐNbY
y]fRgX13<
UVKv|ZU|9NCͻn F4
怎么区分历史观点和历史评价
怎么区分历史观点和历史评价
怎么区分历史观点和历史评价
历史观点,是作者对于某个历史事件,阐述自己的观点,这一事件可能有很多其他人的观点,但是你的观点与别人不一样.例如,有人认为隋炀帝是个暴君,也有人认为他其实很有作为,这就是两种不同的观点.历史评价,是你看到别人对某一历史事件或任务抒发了某种观点后,你在这个观点上做出一番评价,可以有自己补充的观点,例如有人认为隋炀帝是个暴君,你可以认同这一观点,并且在抒发你的其他可以证明它是暴君的观点；你也可以认为他其实很有作为,再在这个基础上补充你的观点,或者你认为他功过半参.
以上,就说明了,历史观点是包含在历史评价里的.历史观点可以只是一句话,一个侧面；但是历史评价一定要有自己的核心观点,并且在核心观点上再补充其他的观点.