劈尖干涉的半波损失为什么是2ne+λ/2,而不是2ne-λ/2呢,上表面没有半波损失,下表面有,也就是说下表面的反射光比上表面的长了2ne,但由于存在半波损失,就没有2ne了,而是2ne-λ/2,这是我的理解,请
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/28 01:43:41
![劈尖干涉的半波损失为什么是2ne+λ/2,而不是2ne-λ/2呢,上表面没有半波损失,下表面有,也就是说下表面的反射光比上表面的长了2ne,但由于存在半波损失,就没有2ne了,而是2ne-λ/2,这是我的理解,请](/uploads/image/z/10786221-45-1.jpg?t=%E5%8A%88%E5%B0%96%E5%B9%B2%E6%B6%89%E7%9A%84%E5%8D%8A%E6%B3%A2%E6%8D%9F%E5%A4%B1%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%98%AF2ne%2B%CE%BB%2F2%2C%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF2ne-%CE%BB%2F2%E5%91%A2%2C%E4%B8%8A%E8%A1%A8%E9%9D%A2%E6%B2%A1%E6%9C%89%E5%8D%8A%E6%B3%A2%E6%8D%9F%E5%A4%B1%2C%E4%B8%8B%E8%A1%A8%E9%9D%A2%E6%9C%89%2C%E4%B9%9F%E5%B0%B1%E6%98%AF%E8%AF%B4%E4%B8%8B%E8%A1%A8%E9%9D%A2%E7%9A%84%E5%8F%8D%E5%B0%84%E5%85%89%E6%AF%94%E4%B8%8A%E8%A1%A8%E9%9D%A2%E7%9A%84%E9%95%BF%E4%BA%862ne%2C%E4%BD%86%E7%94%B1%E4%BA%8E%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%8D%8A%E6%B3%A2%E6%8D%9F%E5%A4%B1%2C%E5%B0%B1%E6%B2%A1%E6%9C%892ne%E4%BA%86%2C%E8%80%8C%E6%98%AF2ne-%CE%BB%2F2%2C%E8%BF%99%E6%98%AF%E6%88%91%E7%9A%84%E7%90%86%E8%A7%A3%2C%E8%AF%B7)
xSQn@=Pݠ_DJP{+cb!M!Zz2%4UX뙷y)7aqM絸SC5z0 $L*myQ./1Y'!"ýDIw@ϩS&\}sjYmd .0QzVF
JId֔0iHpTJ쮍T50>Qn߾^>Ϳ$gWT?IURȕ$KzcDCey"E*2"5D
ٍ>SDͳQZZ+'yuk`$v'2d'o}~۽*6W(3K=t2drMAm!
xӤaG]K*]ϻ
#v<ЩcY+Xag74iL|x'hPfeQzPTsg
劈尖干涉的半波损失为什么是2ne+λ/2,而不是2ne-λ/2呢,上表面没有半波损失,下表面有,也就是说下表面的反射光比上表面的长了2ne,但由于存在半波损失,就没有2ne了,而是2ne-λ/2,这是我的理解,请
劈尖干涉的半波损失
为什么是2ne+λ/2,而不是2ne-λ/2呢,上表面没有半波损失,下表面有,也就是说下表面的反射光比上表面的长了2ne,但由于存在半波损失,就没有2ne了,而是2ne-λ/2,这是我的理解,请问错在哪里?
劈尖干涉的半波损失为什么是2ne+λ/2,而不是2ne-λ/2呢,上表面没有半波损失,下表面有,也就是说下表面的反射光比上表面的长了2ne,但由于存在半波损失,就没有2ne了,而是2ne-λ/2,这是我的理解,请
(1)半波损失只存在反射光束(注:这里反射指的是入射光从光疏介质入射到光密介质时的反射),折射光束并不存在半波损失
(2)劈尖干涉中相干光束:第一束光来自“空气3”上表面的反射,这束光不存在半波损失;第二束光来自“空气3”下表面的反射,这束光存在半波损失.因此考虑空气膜上下两束的干涉时需考虑半波损失(即附加光程差)
希望我的回答能够解答你的疑惑
是否可以解决您的问题?
劈尖干涉的半波损失为什么是2ne+λ/2,而不是2ne-λ/2呢,上表面没有半波损失,下表面有,也就是说下表面的反射光比上表面的长了2ne,但由于存在半波损失,就没有2ne了,而是2ne-λ/2,这是我的理解,请
请问劈尖干涉中为什么要在光程差上加λ/2第一条在上表面反射应该有半波损失,另一条在下表面反射有半波损失,所以感觉其差应该没λ/2的损失了
劈尖干涉为什么上表面反射没有半波损失 具体点 谢谢
干涉、衍射为什么是波的特性?
光程差的计算一束光由空气垂直射入薄膜,形成干涉条纹,那么光程 差应该是 2ne+半波长 还是2ne-半波长 ,为什么?
光学的半波损失对光干涉的影响在肥皂泡干涉和空气薄膜斜劈干涉中,都有半波损失的情况.但肥皂泡干涉的半波损失出现在薄膜的上表面,就是发生在先反射的那束光上.这样的话,两束相干光
请问空气劈尖干涉为什么有半波损失?如果我分5层,由上到下 空气1-玻璃2-空气3-玻璃4-空气5 .(空气1-玻璃2-空气3)相当于玻璃劈尖,有一个半波损失;(空气3-玻璃4-空气5)又有一个半波损失.
一道劈尖干涉的题能不能帮我解释一下为啥A处是棱边,是因为不考虑半波损失吗
劈尖干涉有0级明纹或暗纹吗(折射率为n1>n2>n3,即无半波损失)
薄膜干涉,当上下表面都存在半波损失也就是n1小于n2小于n3这种情况,存在2个半波损失,就抵消了?
劈尖干涉中,光在空气膜下表面反射,有半波损失,那应该是…-λ/2呀,可书上是…+λ/2,谁能帮我解释
什么是半波损失?
什么是半波损失?
请问黑色铅笔圈出的部分 为什么是e/2+n-N1/2ne<e? 为什么是n-N1/2ne?
什么是波的衍射、干涉
为什么劈尖干涉中空气层的上表面反射无半波损失的?
薄膜干涉为什么上表面没有半波损失
迈克尔孙干涉 为什么没有半波损失?