“存在即有意义”到底是对是错?请举个例子说明,繁简都无所谓.

“存在即有意义”到底是对是错?请举个例子说明,繁简都无所谓.
“存在即有意义”到底是对是错?
请举个例子说明,繁简都无所谓.

“存在即有意义”到底是对是错?请举个例子说明,繁简都无所谓.
“凡是存在的都是合理的”这句话是黑格尔辩证法思想的一个重要体现.
不过他常常被人们有意识或者无意识的曲解了.
黑格尔这句话中的合理就是指“合乎于理性”,而不是我们通常理解的那个“合理”
世间万物只要其存在就会有其存在的理由,存在的条件.当存在条件失去时他就会走向灭亡.
恩格斯说,“黑格尔的这句话该这么理凡是存在的,都有存在的理由.”
在什么样的历史条件下,就会产生什么样的国家和政党,就会有与此相适应的宗教和主义产生.而一切的对与错,只能由历史来评判.
我记得有人曾经反驳过黑格尔的这句话“你看,希特勒的存在合理吗?”
这就是典型对黑格尔的话的曲解.希特勒的存在当然是“合理”的,他的存在当然有其存在的条件,第一次世界大战后德国陷入政治动荡,德国人复仇情绪也日益高涨.而此刻空前严重的资本主义世界经济危机使得德国人陷入空前的困境中.加之德国在科学领域的成就·······,这些都是希特勒存在的客观条件,都是希特勒存在的理由

黑格尔的原话是这样的：“凡合乎理性的东西都是现实的，凡现实的东西都是合乎理性的”这句话也就是我们所谓的“存在即合理”，在黑格尔那里，理性不仅仅是主观的理想性，而且是事物的本质，而事物是符合自己的本质的，所以合乎理性的东西一定会成为现实；而只有合乎理性的东西才能“称”为现实，因而一切现实的东西就都是合理的。
而这句话到了我们的口中却变成了近乎诡辩性质的话。这在于一般人的理解里“理”这个字的意...

全部展开

黑格尔的原话是这样的：“凡合乎理性的东西都是现实的，凡现实的东西都是合乎理性的”这句话也就是我们所谓的“存在即合理”，在黑格尔那里，理性不仅仅是主观的理想性，而且是事物的本质，而事物是符合自己的本质的，所以合乎理性的东西一定会成为现实；而只有合乎理性的东西才能“称”为现实，因而一切现实的东西就都是合理的。
而这句话到了我们的口中却变成了近乎诡辩性质的话。这在于一般人的理解里“理”这个字的意思也并非黑格尔的理性而变成了世俗的社会法理之类。
我只能说原话是没错的，但到了我们的口中变成诡辩句的话那就是彻底的错。小偷强盗杀人犯合乎理性而存在于现实，这没错。但其的存在却并不被社会的法理所接受。

收起

我认为，“存在即被认为有意义”。看上去好像是钻牛角尖，
实际上这么说才正确。
所谓意义，我简单的认为其为一种因果关系，存在因果便有意义。
即便不存在的实物，假想的实物，只要存在因果关系，便有意义，例数学中
的“X”类似的道理。...

全部展开

我认为，“存在即被认为有意义”。看上去好像是钻牛角尖，
实际上这么说才正确。
所谓意义，我简单的认为其为一种因果关系，存在因果便有意义。
即便不存在的实物，假想的实物，只要存在因果关系，便有意义，例数学中
的“X”类似的道理。

收起

是对的，万物生长在这个地球，能存在都有意义的

没有对与错，对相关的人来任何事物存在都是有意义的，但对不相关的人来说却是没有意义的。所以我认为是相对论。

是想阐释“合理”与“合乎理性”两者的区别。
合理——强调的是符合客观条件。指在[主观思想]指导下完成的结果或后果利大于弊。
合乎理性强调的是符合主观思想。这个[主观思想]是建立在符合客观条件基础之上的。
PS：下列说法都是错误的：
1、存在即合理。
2、存在即有意义。
3、合理即是合乎理性。
AL：下面是一个真命题：存...

全部展开

是想阐释“合理”与“合乎理性”两者的区别。
合理——强调的是符合客观条件。指在[主观思想]指导下完成的结果或后果利大于弊。
合乎理性强调的是符合主观思想。这个[主观思想]是建立在符合客观条件基础之上的。
PS：下列说法都是错误的：
1、存在即合理。
2、存在即有意义。
3、合理即是合乎理性。
AL：下面是一个真命题：存在的都是合乎逻辑的。

收起

黑格尔的“存在即合理”吧。这句被盗用得多了，所谓存在即合理，说的是这东西在世界上，肯定有他存在世界上的理由（即合理性），这是描述现状。根据黑格尔的辩证法，世界是根据“辩证法”不断向前运动的，通过不断地否定自身之前的东西来运动（用现在的话说叫改革）。因此，存在即合理的合理性必然要不断被削弱，最后其合理性丧失，这物体也就从存在变为不存在。
所以，存在即合理不仅描述了旧物质存在的现状，还描述了旧...

全部展开

黑格尔的“存在即合理”吧。这句被盗用得多了，所谓存在即合理，说的是这东西在世界上，肯定有他存在世界上的理由（即合理性），这是描述现状。根据黑格尔的辩证法，世界是根据“辩证法”不断向前运动的，通过不断地否定自身之前的东西来运动（用现在的话说叫改革）。因此，存在即合理的合理性必然要不断被削弱，最后其合理性丧失，这物体也就从存在变为不存在。
所以，存在即合理不仅描述了旧物质存在的现状，还描述了旧物质必然被新物质取代的趋势。这才是黑格尔的原意。
你要举个例子的话，往大里举就说秦朝建立的封建制度，大大释放了整个国家的实力，从而成为了超越六国的超级大国并最终征服之。而到辛亥革命前这封建制度却成为了束缚中国的元凶。此处，封建制度就是存在即合理中的旧物质。往小里举的话，生活中应该不少的了。

收起