科学发展辩论会,利大于弊方,怎样反驳“因科技发展而产生地震”这个问题

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 14:32:47
科学发展辩论会,利大于弊方,怎样反驳“因科技发展而产生地震”这个问题
xU[rFo^, ـo$+Xp6H^ngF*3gO:=?MR#!GlPᑆ#ڴ-: WTWá>xH2 G#g;W+)n]'♓o֏m?cE^.6+roqB=*3ŭ%*:;C,i>/žI׸D.xMӠ6rlc֫)lQ՜;W?=";OyFcÂJww^@֠QfJYҴMXt,(Pr7J[7|gO,0Q ]Y՜r3FDF#j)=,L2/~7r_#1)'~eeό'%_43T]!u5Hl٦rH^6/f½.E'z<'G2T?+d(|YQ# :ܡ;md 12TpRN@w\[,zZjcofYX"AҰKQ&<<ͨ-WkSă@`4  !s 79v&2:y"oMۆ{T \*dJsɍ] Y/9a`GCu_틤½Z/J ޽\ cKlcNՇT( `$nΧk+tx 樈bn ='dMw G9>߈fK4#.=e="$3U

科学发展辩论会,利大于弊方,怎样反驳“因科技发展而产生地震”这个问题
科学发展辩论会,利大于弊方,怎样反驳“因科技发展而产生地震”这个问题

科学发展辩论会,利大于弊方,怎样反驳“因科技发展而产生地震”这个问题
地震是地壳快速释放能量过程中造成振动,期间会产生地震波的一种自然现象.地震的本质是一种地质现象.
1、从时间上看.地球已有45亿年的历史,地震作为一种自然现象从地球形成的时间开始就一直存在着.而古猿转变为人类始祖的时间在700万年前.从时间上看地震产生在前,人类产生灾后而科技的发展更是近几个世纪才出现的.“因科技发展而产生地震”的说法本身就是巨大的谬误.
2、从区域上看.我们比较熟知的几次大地震,唐山地震、汶川地震、印度洋海啸的发生地点都是经济科技并不发达的区域,而科技最发达的大都市如北京、上海却极少发生大地震.事实上地震的多发区域“地震带”是依据地质因素形成的而非依据“科技发展程度”形成.
3、从成因上看.尽管目前科学界尚未对引发地震的确切原因达成一致性观点,但主流学说都认同地震是由于地质运动产生.而目前来讲人类科技发展程度仍然无法对地质运动产生决定性直接影响.因此科技发展最多只能算作地震产生的众多诱因中的一种而已,不能因此得出因科技发展而产生地震的结论.
举个类比的例子
从生命产生之时起就产生了死亡.而生命产生了亿万年后人类才在地球上出现,人类经过了漫长的发展过程才开始运用药品治疗疾病,在药品使用的过程中可能因为失误造成死亡,但显然不能得出药品的使用产生死亡这样的结论