宇宙的背景为什么是黑暗的?按照静止、均匀、无限的宇宙模型,天空中散布着无数个均匀分布的发光恒星,尽管距离越远,单个恒星的亮度越小,但考虑到所有星光在宇宙中任一点的光照总和,以

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 12:14:58
宇宙的背景为什么是黑暗的?按照静止、均匀、无限的宇宙模型,天空中散布着无数个均匀分布的发光恒星,尽管距离越远,单个恒星的亮度越小,但考虑到所有星光在宇宙中任一点的光照总和,以
xXrG~랒7-Uy+b@-g0![0B3xLw\o"8JmeU3O}p2iI4XglL#"[u|gUzuv݌[#Y "/ŻN ^,Skᜬ͂ S ރTL^B|\]u克\$D" ĬJ͊g2kNMtY(x^#J |"FG?YO] JQ8f/\(DlV6'ebvbx5^dλ91œ ~;NnxÒىb؂:٢0p: '*Vbۨ9 SքM5 " ^yup D^d J]   Q F`5p1`@:C/K:Y@=1D=ܫR юjkY_D9@ep l,VI8奬.@w n?"W[ {%O"ӻ#h,Wz@ܖ)@p(p>ƫ LԧabU~ ىXɝVOaragjE%ñO sXpȵ)=SO ^Ϳ|e}pTup:-/FP\{+5ɆOEsx|:e"vs j-L>]))y3;âm25e'N8.WD%#f 3љrXΪ':YYW8LBԀ$oߣh—|sFj"{5!# |6l Hg( Є"Af6w>>+xbyEz|Ra& }-1PM^.3gFQeJp<M4n(Iwed+'UԵg=ہ&VcaN)?ʔ 52贺KXwb gQUs ŝ'&6AtgpT(p%Q l/<,9,mGd{ d~DF7"ȆUfӄJ j\AB$[ڡs:EXWIY >E wREje4д֎;7yEm.Z%;^QΤv=ig S]%( ?mP 7eo@̘V<@{ ū|{˳(82Ȳ1m` 3 ^0r&< tv{h3AԝOQb;[WU2'*F~m֋n2TS\&Nj.AyWE=^#}xwIMlQ~„v8fÞ]֎iqh+Tu\YoB+,C:n;hryTRP,N,Cm}թaFHҔF9)G/)펗L3WЪt#j~`ad.`Z1aw#@+QETgs[kVݘ 9Nm

宇宙的背景为什么是黑暗的?按照静止、均匀、无限的宇宙模型,天空中散布着无数个均匀分布的发光恒星,尽管距离越远,单个恒星的亮度越小,但考虑到所有星光在宇宙中任一点的光照总和,以
宇宙的背景为什么是黑暗的?
按照静止、均匀、无限的宇宙模型,天空中散布着无数个均匀分布的发光恒星,尽管距离越远,单个恒星的亮度越小,但考虑到所有星光在宇宙中任一点的光照总和,以及近距恒星对后面星光的遮掩效应,整个天空就和太阳一样明亮,而实际上夜空却是黑的.
宇宙中的恒星无限多,夜晚的星空就应该是亮的呀,为什么排除了太阳的光天空就是黑暗的了呢

宇宙的背景为什么是黑暗的?按照静止、均匀、无限的宇宙模型,天空中散布着无数个均匀分布的发光恒星,尽管距离越远,单个恒星的亮度越小,但考虑到所有星光在宇宙中任一点的光照总和,以
这实际上天文学上一个著名的问题,叫奥伯斯谬佯.这个观点认为,宇宙中既然到处是恒星,那么经过了这么长时间后,宇宙中应当到处是光.即使有星际物质吸收光线,这些物质被加热后也会放出光来,而不应当是现在这样一片漆黑.唯一能解释这一点的,就是宇宙在膨胀,而且膨胀到宇宙扩张的速度足以抵消恒星所产生的光.这是大爆炸学说一个强有力的支持论点.

有一个理论:宇宙中充斥着暗物质 网上查查暗物质 应该有资料

不是的,宇宙的背景是黑暗的是因为宇宙中没有可以散射光的物质。
散射就是一束光照到一个物体上向四面八方分散射出。
地球上有大气层,大气层中有灰尘可以散射太阳光,所以即使不正对着太阳,仍可以看到亮光,这些亮光就是太阳光照射到空气中的灰尘、水汽上被散射开来,进入了眼睛。而宇宙的太空中物质稀少,不能对光线形成散射,不正对光源,就几乎没有光线进入眼睛。所以只有正对光源才能看到光。...

全部展开

不是的,宇宙的背景是黑暗的是因为宇宙中没有可以散射光的物质。
散射就是一束光照到一个物体上向四面八方分散射出。
地球上有大气层,大气层中有灰尘可以散射太阳光,所以即使不正对着太阳,仍可以看到亮光,这些亮光就是太阳光照射到空气中的灰尘、水汽上被散射开来,进入了眼睛。而宇宙的太空中物质稀少,不能对光线形成散射,不正对光源,就几乎没有光线进入眼睛。所以只有正对光源才能看到光。

收起

光线远了能量自然就弱了,亮度也就下降。所以在一定距离后自然就黑了。冥王星上就是太阳照射面也是黑的啊。

光源少嘛

宇宙目前的总能量还很低,不足以照亮整个宇宙。一位科学家做过计算,如果要把宇宙照亮,需要的总能量会是目前总能量的上万倍。所以宇宙的背景是黑暗的。
一般的光源随着距离的增加照射的面积会增加,那么单位面积上获得的能量就会减少,所以变暗了。所以地球截获远距离形体的光会很弱。再加上传播这么远,能量衰退。所以天是黑的。...

全部展开

宇宙目前的总能量还很低,不足以照亮整个宇宙。一位科学家做过计算,如果要把宇宙照亮,需要的总能量会是目前总能量的上万倍。所以宇宙的背景是黑暗的。
一般的光源随着距离的增加照射的面积会增加,那么单位面积上获得的能量就会减少,所以变暗了。所以地球截获远距离形体的光会很弱。再加上传播这么远,能量衰退。所以天是黑的。

收起

我感觉如果说天上的星星数不胜数也没错但是宇宙多大哪!仅仅是在冥王星那个距离上太阳就不是很亮了,那在冥王星以外的区域就更暗,这只是太阳系,现在人类能想象到的宇宙就已经那么大了,真实的宇宙指不定多大哪,所以发黑也是正常!

奥伯斯详谬,个人感觉这个驳论就是反驳了无限空间与时间,而对大爆炸理论有支持。这说明我们的宇宙可能只是有限的空间,不会有无数的恒星出现,所以恒星的光照叠加不会是无穷大。加上宇宙在膨胀且我们接受到的光只是传播了130亿年左右这部分削弱也使光照会是有限的。...

全部展开

奥伯斯详谬,个人感觉这个驳论就是反驳了无限空间与时间,而对大爆炸理论有支持。这说明我们的宇宙可能只是有限的空间,不会有无数的恒星出现,所以恒星的光照叠加不会是无穷大。加上宇宙在膨胀且我们接受到的光只是传播了130亿年左右这部分削弱也使光照会是有限的。

收起

没有光 就是黑的嘛

宇宙的背景是黑暗的,是因为宇宙在不断膨胀.这种膨胀是一种全空间的均匀膨胀。因此,在任何一点的观测者都会看到完全一样的膨胀,从任何一个星系来看,一切星系都以它为中心向四面散开,越远的星系间彼此散开的速度越大。这些在哈勃效应中有介绍.
假设宇宙是收缩的话,那么你看到的宇宙背景就是光亮的了....

全部展开

宇宙的背景是黑暗的,是因为宇宙在不断膨胀.这种膨胀是一种全空间的均匀膨胀。因此,在任何一点的观测者都会看到完全一样的膨胀,从任何一个星系来看,一切星系都以它为中心向四面散开,越远的星系间彼此散开的速度越大。这些在哈勃效应中有介绍.
假设宇宙是收缩的话,那么你看到的宇宙背景就是光亮的了.

收起

简单!!!
反思维方式``如果整个银河系的所有行星 全部变成太阳那
么宇宙一定是很亮的!!嘎嘎``如果实现不了 那么就是黑地`

因为没有大气

那是因为那些恒星离我们越来越远的问题!