作业帮墨子一：这里面说：“北方有侮臣,愿藉子杀之.”公输盘不悦.子墨子曰：“请献十金.”公输盘曰：“吾义固不杀人.”子墨子起,再拜曰：“请说之.吾从北方,闻子为梯,将以攻宋.宋何罪之有?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/15 06:50:32
墨子一：这里面说：“北方有侮臣,愿藉子杀之.”公输盘不悦.子墨子曰：“请献十金.”公输盘曰：“吾义固不杀人.”子墨子起,再拜曰：“请说之.吾从北方,闻子为梯,将以攻宋.宋何罪之有?
墨子
一：这里面说：“北方有侮臣,愿藉子杀之.”公输盘不悦.子墨子曰：“请献十金.”公输盘曰：“吾义固不杀人.”子墨子起,再拜曰：“请说之.吾从北方,闻子为梯,将以攻宋.宋何罪之有?荆国有余于地,而不足于民.杀所不足,而争所有余,不可谓智；宋无罪而攻之,不可谓仁.知而不争,不可谓忠.争而不得,不可谓强.义不杀少而杀众,不可谓知类.”公输盘服.
如果墨子改为:“宋有侮臣者,愿藉子杀之”后会如何?
二：子墨子见王,曰：“今有人于此,舍其文轩,邻有敝舆而欲窃之；舍其锦绣,邻有短褐而欲窃之；舍其粱肉,邻有糠糟而欲窃之——此为何若人?”
王曰：“必为有窃疾矣.”
子墨子曰：“荆之地方五千里,宋之地方五百里,此犹文轩之与敝舆也.荆有云梦,犀兕麋鹿满之,江汉之鱼鳖鼋鼍为天下富,宋所为无雉兔鲋鱼者也,此犹粱肉之与糠糟也.荆有长松文梓楩楠豫章,宋无长木,此犹锦绣之与短褐也.臣以王吏之攻宋也,为与此同类.”
王曰：“善哉!虽然,公输盘为我为云梯,必取宋.”
王并未“舍其楚国”呀?与前不同类呀!
墨子一：这里面说：“北方有侮臣,愿藉子杀之.”公输盘不悦.子墨子曰：“请献十金.”公输盘曰：“吾义固不杀人.”子墨子起,再拜曰：“请说之.吾从北方,闻子为梯,将以攻宋.宋何罪之有?
1.第一种情况:公输盘无语.
第二种情况：与原文相同.答曰：“吾义固不杀人.”（这样显得公输子比较迟钝.- -）
第三种情况：公输子曰：“冤冤相报何时了”（纯属扯淡..）
这种问题有很多答案.有时间的话你尽管去思考吧..
2.墨子只是用了类比的手法,并不一定要完全相同.你这样想完全是在钻牛角尖了~
我语文凑活
个人理解
1，如果指明了说是宋国，公输就有充分的理由杀掉墨子，