饮酒中的‘见’读xian 还是jian

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/28 14:50:33
饮酒中的‘见’读xian 还是jian
xW˒B^ zqcܥhonh7  ǿ(J4=saG($Uee<'3n?H8-5H|q ~~Rۖh׻yնz]uMzeq~dQ:'AY nlL/&Dwv*7i:ɢU_nͪj֤; S>\wZ4bRNodN-\^Fy' <~eQekZ [&E}'$.@g2HLՖB?cb. Q^f0arWm&4iB'wss5iԂqA&n9]T([zE')q"IUnHU 7(Ƕ{3F@q~_DAObTo9lDa2m[j%9\)u:QsA˸b ي*=oo+T[r>\Ww`[kf;)쐪1de3n7x9Nv=@J8v,VWşs-*Xr^*`„7i>Ҧi^%N!yr)p-A(o-Ѽ12E+_MT b8RMcY%m4fb@ C*g{Ec 49!H$gbeQyp'B {|2>{\P<_,EX"w DP^&SH,c| lwDbA(3w p'SȜn3i[ 'awG(qlH\.HbC0N!.,\oX~^6d;͗0=\͕"`b>QrM6i6pA}S;v]Cb]ppϱeҬn"Nha8HWZY= UJFT(©8MṪ7qr١mۤ >"54~d)dE*I"JC2 WQ|tVk De6!ƔW39 fåψˇt =pIcMR6J6"u2CL G͹rʅzS`maLn|~P<;,wG S^^4xTx 7Xb3|[.{.Z%g!;K4SdR>o^\ Lcj"2_<g^!oScaL\C'<7~>2︵]꼣߭Oxݞm PdTJhaQMv'MBx #{z0 $s؂m[7סS9DTaj ~3)K3p: R<1k_8ߤ:XK5x}Ԥ9HON%\Tr9.C+T Y5F)<z(S7ɖ)2F?dJtꡈ;e`Fs3Hb]+șKNrެlgj}j1R `~Z-S]dǾs\$ } _^ EQ$M|(1`垭(?Hl_l?J%/xf߿_~o

饮酒中的‘见’读xian 还是jian
饮酒中的‘见’读xian 还是jian

饮酒中的‘见’读xian 还是jian
这东西很复杂,先有两种解释:
应该是jian南山 ,因为“采菊东篱下”的动作发出者是“我”,而“悠然见南山”的动作发出者也是“我”啊.所以是我看见南山,悠然则表示我当时的心情是悠闲的.
如果读作xian则变成了南山是动作发出者了,这在文章中是说不通的.
看样子很多人对“悠然见南山”的“见”字存在误解.
在这个句子里的“见”应该念做“jian”,它是指诗人无意中的偶见.
大家的误解来自于《敕勒歌》
(全文如下:
敕勒川,
阴山下,
天似穹庐,
笼盖四野.
天苍苍,
野茫茫,
风吹草低见牛羊.),
“风吹草低见牛羊”中的“见”同“现”(念“xian”),是呈现意思.
还有一种解释;
xian 同现
表明了作者悠然自得,与世无争的生活态度,如果为JIAN,既看见的意思,强调主动去看,然后见到.强调人的主动性.而“现”,在低头采菊的过程中,偶尔抬了下头想歇歇,却看到一座山出现在眼前,意思为原本没有看到这座山,或者先前就没有注意到,现在它突然出现在你的眼前,强调了偶有所得的悠然自由心境.符合作者避世的心态.有点道家的文化:)
上古时没有“现”字,即使在陶渊明生活的时代“现”字也极为罕见.凡“现”的意思都写作“见”,所以很容易把这两个字混为一谈.
如果读“jian”只有四种意思.第一种是“见面”,如:
若使烛之武见秦君,师必退.(《左传.僖公三十年》)
第二种有“见解”、“见识”的含义,如在古文中常见的“高见”、“远见”.
第三种有“被”的意思,如:
吾长见笑于大方之家.(《庄子.秋水》)
显然,以上三种意义与诗中的意思大相径庭,故不必考虑.
第四种有“看见”的意思,这样说来诗中此字读“jian”也是对的.然而却忽视了一个重要的情况:即“见”读作“jian”作“看见”讲时,这个动作是带有明显的目的色彩的,即发出动作的人主动的、有意义的行为.如:
见贤思齐,见不贤而内自省.(《论语.里仁》)
见君子而后厌然掩其不善而著其善.(《大学.诚意》)
这种有意识的“见”恐怕与此诗所描绘的意境不符.
从文学方面来说,陶渊明的诗歌与自然的关系达到了景与意合、物我合一的境界.即王国维在《人间词话》中所评价的:“‘采菊东篱下,悠然见南山’无我之境也.无我之境以物观物,故不知何者为我,何者为物.”正如庄子的“可以言论者!物之粗也,可以意致者,不期精粗焉”.所以陶渊明采菊时的悠然即是南山的悠然.所谓的“无我之境”就是作家把自己融入到诗中所描写的意境中,把自己和诗中描绘的景物置于同一个平面,像一幅画展现在读者眼前,带给读者的是一幅“人物合一”的完整画面.即作者悠然地在篱笆下采摘菊花,南山若隐若现地呈现在远处和作者一道组成一幅悠然的采菊图.
也许有人要问:南山怎么能悠然地呈现出来呢?我们说,诗歌是所有文学形式中意象化程度最深的一种,诗人的思维是跳跃式的,因此不能以常人的思维来解读、品味诗歌.否则如“感时花溅泪,恨别鸟惊心”、“枝枝相覆盖,叶叶相交通”、“飞流直下三千尺”等诗句,以常人之思维,岂不荒唐之极?
陶诗中“采菊东篱下,悠然见南山”中的“见”字应读为“xian”.