关于欧洲封建制度的问题?为什么古代欧洲没有实行重农抑商的政策呢?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 10:23:09
OaQjQKv?vC*/ϦQ\_֢LZ?qjhꁕZyʁ[8$aNʼnf=BMo7z6l "L1O3j GNJ!_!Mt*4ڇY>YԑNcaM;O T MC.}-mem++!wz+/?>@'A}*ɝE^B0^d]]נI̊ٚevK=?5bRUd5K=GXw4y@: ĝ ;N-`vH gxLG(.S 9+9+AVs #U qB9߆^"8/vref>˲R.\c1v6NJ֮q$Uu r- }<ȿBV+ka7 jޛMVǹM|?VuΧ '}eA &(bu? Z*w-ф#Q~ hq-WoSP9ڜ>j,EPTx &?23̰[ZF7C*Ko",Klw V:Ǡ<7T4jyLyƁ8 0[b&쫾8ssO0闵[4<_@Kے# *z@X- 폦5/x|R6dXGLEzƔO]~h$=XcIY1ĩs/ˋ.g0oġFDTېk"W8en]b675YZ!YsT5 h
关于欧洲封建制度的问题?为什么古代欧洲没有实行重农抑商的政策呢?
关于欧洲封建制度的问题?
为什么古代欧洲没有实行重农抑商的政策呢?
关于欧洲封建制度的问题?为什么古代欧洲没有实行重农抑商的政策呢?
要回答这个问题,我们有必要先考察重农抑商政策本身.
重农抑商是儒家文化圈才有的一种特殊政策,在中国落实得比较彻底.
究其根本,应该是当时中国强大有效的封建秩序大大促进了生产力发展,商业得以从农业、手工业中分离出来,得到发展.商业发展以后,作为一个膨胀的子系统,它必然会影响到整个社会的其他系统.于是,商人的影子频频出现在政治舞台上:秦相李斯是做大生意的国际商人,汉武帝征匈奴需要召集盐铁大商人募捐...在中国这样一个农业发达,地主阶级掌权(注意,中国的封建土地所有制与欧洲不同,欧洲的领主对土地只有使用权,不可随便买卖)的封建大国,这样的局面显然是不可忍受,也是可以改变的.
于是,“外儒内法中王道”的汉大肆推行“重农抑商”政策,在政治权利、社会舆论,甚至能不能穿绸衣这样的生活细节上打压商人.越往封建社会后期,这样的政策越是变本加厉,到了明,抵达顶点.
即便如此,商人在中国历史上还是屡屡抬头的,比如两汉之间的王莽就是被起义的盐商亲手杀死的...可见商人力量之一斑.
而当年的欧洲生产力水平是极其低下的,且不论威胁,商人连让封建统治者不舒服的能力都没有,所以不用像中国封建统治者一样对“商”处处设防.并且欧洲的封建势力对社会的控制和组织能力较弱,整个欧洲是“只知有教,不知有国”的松散状态,两者尚可安然共处,甚至达到一种共生的状态.再者,他们也没有儒家学说这样的抑商思想武器...
总而言之,是因为两者社会经济情况和政治文化的不同之处决定的.
不知道满不满意:)
欧洲根本没办法实行重农抑商,因为城市里的封建势力很衰落,无法形成气候。这使得欧洲古代城市具有高度自治传统。
我想西方文明的源头可能是来自于地中海文明(希腊文明),而这个文明就是以商业为依托,一个商品经济的文明。在文化中,并没有中国传统儒家思想的束缚,因而没有这个政策。
可能是由于文艺复兴运动的源故吧!