什么叫民主共和和君主立宪?分别是什么范畴?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 10:42:10
什么叫民主共和和君主立宪?分别是什么范畴?
xXێAO0, 1d@O<F^ryK\޹]!wKobM<r٤62 {9S]]uԩ~;oa{(^Iٛ-DFѿR ?p.H]W4͏?߾W+˷߽(z7vZe,*{k΋o=s" )QT5po4O,ٶeB$]0 {#ZO?~W߼~-` Nsv.DyeH]Rm{37lȅ/dİ p[_ygd":>Q}Nڃl%EevW'aNy0ږ3LZ29ډ]WYw(Bl}/2V/FdZx-W@5[{:%zC K8a#w0%zi)Gb#({6`r։!RLV6%:O[es a3Y[gZNNa NBeu$Z߻ (=JqUL_̨ WuL>]pP[3U6mapX^} &q՜d' nN7wNR#k-N5"Wnt7{)X0ҡZ#L ' Ι(e~<__{nN^G9D@&d#lަ5(}1Xbp`#?P6(>b]Sӱ-] I,&7t \&ŘAUBY5e* VAPXl#ט9 aR;NwP@.q>n)H^,&*ɟ˳<,JSmfA"I;_ó89;Qْ}$PitJ cRCdCoV{CCKx:'%%d?)om6)ˣXG;ˈRbsm`ԬFv121F.Ep} )D%- 4x4pfTȉ DzJ^(XQIt,#y-Pp'z'YɻHM e˘|bH=jSm\c]sȧ 6+a TIa}#ǯO?|k`]HD: &_‹k:(H,G/#|&HL丂) LGd)vADm<8Tal_z7k+s Ā:4V6ku&9KԬEia6,oصT&0"HAcxjBX&ȓ²"EY1*i9- (-p P;*C8MUJ⧾#oyC%#5O)P;h-]tFPG 5ɍhI{nAĉkYBЫZ_>+K=BDÊ(ID ufg*F16X$kϫY QS@*#BxiCƢjTx32{A?H1 rT߂vże芜]zjT(WX`{9ag?"y0@9žPİb(sK@` A4HQhۤϮ]fi90C{ԨGҹ'T ,OHًϘAEB?v2 '񇶯ޥxXeHZ4l:Aл"T Jp$XnIZD"~}ydC(%F ,R46VHFOEoJ*?X=C'E)8dZ$*T>b@B4kϕQn\[pbbl9_p▨AUC妮TèKjY"JjPYP%q U m%΢HՌw<ܥ͋;V3u}.^xYuA=WN(;s7$ u4E=1*;h810oрDƓXE]ACέչN_fe\oNs7Ӌpe+{AUh?[VNv vSY Is]MxEU}zNC@#"WRc~unznŢUcU:2/i[mO?ڠ04*?EdD@

什么叫民主共和和君主立宪?分别是什么范畴?
什么叫民主共和和君主立宪?
分别是什么范畴?

什么叫民主共和和君主立宪?分别是什么范畴?
历史书上有啊,我们才学的
君主立宪制又名立宪君主制或议会君主制,最早出现在英国(英国1640~1688年进行资产阶级革命,胜利后议会为限制国王的权利颁布了《权利法案》,以法律的形式对国王进行了明确的制约,规定不经议会批准,国王不能征税、不能在和平时期维持常备军、既不能废除法律也不能停止法律的执行.)是资产阶级的一种统治形式,18世纪初,英国议会又通过了《王位继承法》,进一步削弱国王势力,巩固议会权利.君主名义上有很大的权利,实际上国家权力的中心在议会,议会主要有立法权、财政权和对财政的监督权,也对国王的权力进行制约.英国君主立宪制出现以来,不断完善,后又出现了内阁,后来内阁权利日益扩大,成为最高行政机关,内阁首相也成为政府首脑,19世纪晚期,国王日益成为一种权利的象征,管理国家的权力基本上由议会和内阁行使,国王在调解各派矛盾、维护国家安定等方面发挥作用.第二次世界大战以后,世界上还保留了君主的国家基本上都实行君主立宪制,如日本、西班牙、丹麦等.
打得我累死了,下面的我就搬别人的了
共和制是人类社会的一种政体(和这样统治的国家),那里君主不是国家的最高首脑.
这个词起源自拉丁文res publica,意思是“公共事务”.共和的根本原则是天下为公,国家权力是公有物,国家的治理是所有公民的共同事业.共和在本意上是通过制度组织起来的公共事务领域,而不是一种组织形式或政体.共和主义强调政府的公共性、公平性与中立性,即政府必须为所有人的利益服务(公益),而不能只为少数当权者的利益服务.然而民主的概念不是共和制暗含的.共和制政府形式可以包含有限的民主,那里这些权利仅对有限的人群允许,如在今天的许多独裁或极权国家的情形.这个词意思也足够宽泛到包括许多今天的高级民主制.
最早的共和政体可以追溯到西亚的阿卡德(Akkad).最著名的古代共和国,则是公元前509年建立的罗马共和国.在现代民主制度出现之前,还有许多国家采用共和政体,比如说中世纪的威尼斯共和国.这也说明,“共和”未必一定是“民主”的.
在古代,虽然共和名义上是所有公民共享的制度--这还不包括没有公民权的奴隶,但实际上则多是贵族共和.在这些共和国里,只有贵族才有参政的权力.罗马共和国就是这样一个例子.
现代共和制度则强调所有公民的参与国家的法律制定,政策制定和执行.当然参与的过程可能是直接的;或者间接的,比如通过代议制民主.在现代,共和国家的首脑通常仅为一人,总统.但有一些例外,例如瑞士,她有一个七人委员会作为国家首脑,称为瑞士联邦议会,还有圣马力诺,国家首脑的位置由两人共享.
有人认为,英国是近代第一个共和国,虽然英国在政体上是君主立宪,但人们又称它为“虚君共和”,因为君主只是名义上的国家元首,法律规定国家的主权属于人民.因此孟德斯鸠就认为“英国是个裹著君主制外衣的共和国”.
在共和制和君主制间划一个精确的线非常困难,而且确实没有什么可以说某一个比另一个更民主,因为国家首脑(君主或总统)的权力可能完全是仪式上的 ,(尽管一个带有被选举首脑的民主制通常被认为比君主制更民主).君主通常统治一生,当他们死后由一个亲属接替,由他们自己选择或或根据继位规则.共和国的总统,相反,通常被选举为一个有限的期限,他们的继任由选举他们的人来选择.现在甚至非民主的共和通常宣称是民主的.尽管选举的结果可能是确定的,也仍然保持正常选举的仪式来选举他们国家的首脑,而且通常在这些国家首脑自动离开位置(通过辞职或引退),或被统治精英的其他成员强迫离开(通过宪法的手段).但仍有一些例外 -- 例如,每一个新的神圣罗马帝国皇帝通过帝国的首脑选举,尽管几个世纪以来选举特定家族的后裔到这个位置是通常的惯例.可能在现在君主制最重要的例外是在联合王国使用寡头的选举形式 (称为枢密院).
另外,老的词义定义使用“共和”描述那种通常称为代议民主,它将“民主”词义"限制仅为直接民主.更多这个词义的使用和历史的讨论参见民主.甚至这个用法也没有包含许多共和制,过去的和现在的,那些根本不民主的(尽管很少现代的共和允许他们缺乏民主).
使用这个老的含义,可以说美国是联邦共和制,而不是民主制.(尽管大多数人,包括大多数美国人,称之为民主,他们使用的是现代定义,而不是这里老的定义).共和这个词义的使用在美国开国者时期非常通用.美国宪法的作者为很多原因故意选择了他们称为的共和制.例如,对每一个政治问题从每一个公民收集选票是不切实际的.理论上,议员可以比普通平民更博学和更少情绪化.另外,共和可以设计为用来抵抗"多数的暴政"的保护.联邦拥护者描述了这个观点,纯民主实际上非常危险,因为它允许多数侵害少数的权利.通过他们称为共和制的形式,代表人用许多不同的方式来选择(总统,议院,参议院和州官员被分别选举),这使多数更难足够的控制政府来侵害少数.
共和政体也是中华民国的政体.其他共和的例子包括英国革命时期,法国,和德国.中国共产党治理下的中华人民共和国由于历史上,社会发展上与世界各个国家不大相同,因此它的的“共和”与其他国家有些差异.

都是资本主义国家的政权组织形式。
君主立宪的国家保留国王,但国王的权利受议会制定的宪法约束,没有实际权利,只是国家的象征和纽带而已。国家的政府首脑是首相。比如,英国,日本,丹麦就是这种形式。这种政体应当说保留了封建残余。
而民主共和制是大多数的资本主义国家的政权形式。
国家政府首脑是总统,由选举产生。如法国,德国,俄国就是这种形式。...

全部展开

都是资本主义国家的政权组织形式。
君主立宪的国家保留国王,但国王的权利受议会制定的宪法约束,没有实际权利,只是国家的象征和纽带而已。国家的政府首脑是首相。比如,英国,日本,丹麦就是这种形式。这种政体应当说保留了封建残余。
而民主共和制是大多数的资本主义国家的政权形式。
国家政府首脑是总统,由选举产生。如法国,德国,俄国就是这种形式。

收起