哲学上有个著名的例子：人不能两次踏进同一条河（理由是水是不断流动的）是辩证法,而有的人由此提出“人一次也不能踏进同一条河”却是诡辩.按照这个逻辑,任何东西都是由分子构成的,

哲学上有个著名的例子：人不能两次踏进同一条河（理由是水是不断流动的）是辩证法,而有的人由此提出“人一次也不能踏进同一条河”却是诡辩.按照这个逻辑,任何东西都是由分子构成的, 人不能两次踏进同一条河流.根据什么哲学观点的? 人不能两次踏进同一条河流.根据什么哲学观点的? “人不能两次踏入同一条河流”的哲学意思是什么? 用马克思哲学知识解释下人不能两次踏进同一条河流和人甚至一次也不能踏进同一条河流这两个观点你的理解 两个哲学问题1 赫拉克利特所说的“我们不能两次踏进同一河流”与克拉底鲁的“人一次也不能踏进同一条河流”两种说法是否有区别?有什么区别?2 芝诺的“飞矢不动”命题与人们观察到的 人不能两次踏进同一条河流与人甚至连一次也不能踏进同一条河流分别体现哲学中的什么观点? 人不能两次踏进同一条河流还有一句是人不能一次踏进同一条河流,这两句话分别如何解释?包含了什么哲学道理? 一道有关运动静止的哲学题“人不能两次踏进同一条河流”这句话为什么对,“人甚至一次也不能踏进同一条河流”为什么错, 问一道高中哲学题 1.人一次也不能踏进同一条河流 2.人不能两次踏进同一条河流 这两句的意思难道不是一样吗请就这两句话具体分析一下，行吗？ “人不能两次踏进同一条河流”的含义 人不能两次踏进同一条河流的解释 人不能两次踏进同一条河流 “人不能两次掉进同一条河中”这句话体现了什么哲学道理?这句话体现出的哲学原理以及对哲学原理的阐释与分析 中国古代著名的两次农民起义 下列俗语包含什么哲学道理?这些俗语包含什么哲学道理?一个一个的说,政治老师问的,⑴千里之行,驶于足下⑵一份耕耘,一份收获⑶塞翁失马,焉知非福⑷人不能两次踏进同一条河流,人甚至一 哲学：①人不能两次踏进同一条河流②人一次也不能踏进同一条河流.一个是辩证法,一个是相对主义诡辩论怎么理解呢?尤其是② 人不能两次踏入同一条河流 蕴含了什么哲学道理