运筹学题目用单纯形法求最优解,有一个问题就是在第一个约束条件中,b小于零了,这种问题我实在不知怎么处理,如果不等式两边都乘以一个-1那么解出的解与答案出入很大,我是不是处理的不

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 16:47:18
运筹学题目用单纯形法求最优解,有一个问题就是在第一个约束条件中,b小于零了,这种问题我实在不知怎么处理,如果不等式两边都乘以一个-1那么解出的解与答案出入很大,我是不是处理的不
xTRP"Ip/trmU*v:Ӈ^x@QtX- 3g< !ikvn{ZI >kvix s6 O^e$+ U7h/I{fsJm^+MV;b:tiOtTϙ.ӂ1*euÏX2GY8]ij]hpSo iDgvi\m` ҂οr\+zO ux.`'dhq|Y#~>S5''Kr(FX嗝)p8t#𳸸*$D(3ฬSvNHLj[84n 0l ηd/ UL@&(evCfŮճ9-?eVЇ|_5!nC16epRУ^!pw˶Eo[w<ʾRP:u*"sV;CM[}y2

运筹学题目用单纯形法求最优解,有一个问题就是在第一个约束条件中,b小于零了,这种问题我实在不知怎么处理,如果不等式两边都乘以一个-1那么解出的解与答案出入很大,我是不是处理的不
运筹学题目用单纯形法求最优解,

有一个问题就是在第一个约束条件中,b小于零了,这种问题我实在不知怎么处理,如果不等式两边都乘以一个-1那么解出的解与答案出入很大,我是不是处理的不对呢,写一下标准型,画初始单纯形表,

运筹学题目用单纯形法求最优解,有一个问题就是在第一个约束条件中,b小于零了,这种问题我实在不知怎么处理,如果不等式两边都乘以一个-1那么解出的解与答案出入很大,我是不是处理的不
出现-1的话,必须两边同时乘上-1(记得改变符号),因为如果要用单纯形法解题,就必须保证b>0(当然,对偶单纯形法另说).
这道题,我个人算出来是没有最优解的,因为经过两次迭代,最终出现其中一个检验数为正,但其变量系数却全为负,一旦出现这种情况,只能说明此题没有最优解,要么就是我算错了.
以上有不明白或不正确之处,还望指出~

运筹学题目用单纯形法求最优解,有一个问题就是在第一个约束条件中,b小于零了,这种问题我实在不知怎么处理,如果不等式两边都乘以一个-1那么解出的解与答案出入很大,我是不是处理的不 运筹学中,在原问题的最优单纯行表中,可以得到对偶问题的最优解吗? 运筹学问题:一个线性规划问题,是否成立“若原问题有唯一最优解,则对偶问题也有唯一最优解”.请证明. 运筹学中已经用单纯形法求出了最优解,从单纯形表中怎么求影子价格? 运筹学问题:如何由最优单纯形法表找出B的逆矩阵 线性规划可行域的顶点是否都是基可行解?运筹学线性规划中有两个结论:1.线性规划问题的每个基可行解对应于可行域的一个顶点; 2.线性规划的最优解是一个基可行解。单纯形法就是从一 运筹学 运输问题为什么总是存在最优解 运筹学,已知原问题最优解求对偶问题最优解 单纯型法退化解处理用单纯型法求最优解时,如果出现退化解的情形时应当怎样用勃兰特规则处理,请举个例子说明.运筹学里面的,就是在求最优解时,如果碰到有两个以上θ满足最小时,有 运筹学单纯形法中,为什么检验数小于等于零才有最优解?我想要详细的推导过程和说明,我就这里不太懂 运筹学 线性规划问题 怎么确定无可行解?书上讲根据单纯形表的检验数可以判断 无界解 最优解 无界最优解 但是怎么去判断无可行解?求方法 运筹学中的灵敏度分析用单纯形法解决约束条件中有变量的问题 用运筹学沃格尔法得到的是最优解吗 运筹学中最优调运方案问题 运筹学中,单纯法,最后一的最优值Z是怎么求的 最好有例子, 管理运筹学 线性规划模型,现有线性规划模型:max z=-5X1+5X2+13X3-x1+x2+3x3≤20st.12x1+4x2+10x3≤90x1,x2,x3≥0先用单纯形法求出最优解,然后分析,当第一个约束条件的右端常数由常数20变为30.最优解 为什么原问题不可行,用对偶单纯形法还可以迭代出最优解? 运筹学 判断题一道 单纯形法所求线性规划的最优解一定是可行域的顶点