形式逻辑中 “概念的定义”与“判断”的关系?别只复制一大堆各自的定义

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/21 02:23:13
形式逻辑中 “概念的定义”与“判断”的关系?别只复制一大堆各自的定义
xT[RAJ0B9A31"@bzًrow;+U㬚2)ex  c(tC8KԫqwJ5'OO-+B s$LHt/Z9Tf?5_COU 6|"[䦎f(ctvuɲ;{ ccڰLLjLqb7dTN*+~~TB$Ax EbQvQj;JVb^㒢;zMU_WŜvc2jn9hw9"'VBj|y?d22<[w0S%McO|4mb-aj487C[ErH]xqgxu 8DjMX#Z4Cf4Y$vja?}AzYmUlf9t jY(ޝUm*\G[IxkKKE-[P[\U]]| Dޘ0UQ6-8 )[LxxG#(<֗F}`q֧`*^n(B "\ r)eL8'E,<.49+o"sq8l[k}qJTQ>|;eϼ͝f9m`v6

形式逻辑中 “概念的定义”与“判断”的关系?别只复制一大堆各自的定义
形式逻辑中 “概念的定义”与“判断”的关系?别只复制一大堆各自的定义

形式逻辑中 “概念的定义”与“判断”的关系?别只复制一大堆各自的定义
说点个人理
  任何判断,都是基于概念的.这里要求所涉及概念必须是含义明确的.所谓含义明确,是指概念的内含和外延是确定的.否则就不能构成有效的判断.例如:
  x是P;
因为x和P的含义不明确,所以这不是一个判断,而只能表示一种判断形式.
  而,概念含义的确定,是通过定义实现的.其实所谓定义,就是给出概念明确的内含和外延.这就是说,在给出概念的定义之前,是无法建立这个概念的判断的.概念的定义,是对相应概念进行判断的先决条件.
  事实上,在给出概念的定义之前,连概念本身都是不存在的.因为,任何概念的提出,都是伴随着它的最原始的定义出现的.虽然这个定义可能会随着时间的推移而有所改变,但它毕竟在一定时期内是相对固定的.那么在这一时期内,对这个概念的判断也是有效的.
  总之,概念与它的定义共存亡;判断则在定义之后才能进行.
  基于上面的原因,虽然在句子的形式上,定义是符合判断对句式的要求的,但还是应该区分定义与判断.它们的区别不是在形式上,而是在内容上.当然,定义对内容所特有的要求,使得它的形式也有一定的规律.这为我们区分二者提供了方便.其实,绝大多数的定义还是很容易区分的.

概念的定义是判断的初始形式