古代朴素唯物主义把物质归结为具体的物质形态,近代形而上学唯物主义把物质归结为自然意义上的原子,二者都a认为物质是各种具体物质形态的总和 b,没有看到物质的唯一特性是客观@实在性

古代朴素唯物主义把世界的本质归结为 1、存在 2、理想 3、灵魂 4、原初物质 古代朴素唯物主义把物质归结为具体的物质形态,近代形而上学唯物主义把物质归结为自然意义上的原子,二者都a认为物质是各种具体物质形态的总和 b,没有看到物质的唯一特性是客观@实在性 哲学与生活古代朴素唯物主义把物质归结为具体的物质形态,近代形而上学唯物主义把物质归结为自然科学意义上的原子.二者都（）A.没有看到物质是不依赖于人的意识的B.认为物质是各种具 神即形也,形即神也,形存则神存,形谢则神灭,哪里体现出来它是古代朴素唯物主义?朴素唯物主义不是说把物质归结为一种或几种实物么 把世界的本原归结为某种或某几种具体物质形态的观点是：A机械唯物主义观点 B朴素唯物主义观点为什么答案是A 是不是答案错了? 单选：古代朴素唯物主义把世界的本原归结为( ).A.客观存在的各种物体　　B.宇宙中存在的一切现象　　C.物质的具体形态和结构　　D.某种具体的“原初物质”明明就第四个 为什么那么多百 关于形而上学和古代朴素唯物主义我在书上看见这样一句话：古代朴素唯物主义：把物质理解为一种或几种具体的物质形态（原初物质）,如水、气,火,“原子”金木水火土等等.近代形而上学 气者,理之依也是不是古代朴素唯物主义?古代朴素唯物主义和近代形而上学唯物主义的区别是什么?古代朴素唯物主义是将具体事物夸大成物质 近代唯物不也是将原子夸大为物质吗? 古代朴素唯物主义的物质观?（马克思主义基本原理概论） 关于物质的具体形态古代朴素唯物主义错把物质的具体形态当作为物质?我对这一点有些不理解?为什么说把物质的具体形态当做物质来说是错误的呢?物质的具体形态不也是存在物质性的吗?金 把水,火,土,气等具物质形态看成世界本原的观点是一种.是“古代朴素唯物主义”吗 古代朴素唯物主义“原子说”和近代形而上学“原子说”的不同前者和后者都存在把世界归结为原子，怎么区分？ 古代朴素唯物主义物质观及其缺陷以论述题的方式回答 把世界的本原归结为某一种或几种“原始物质”的观点 把质上无限多样的物质世界归结为粒子在量上的不同是什么意思 把物质认为是原子分子的观点基本粒子的观点,是机械唯物主义还是形而上学?还是古代朴素唯物主义啊?就是把物质 归结成近代自然科学发现的最小小的不可再分的分子 原子和基本粒子的 这 古代朴素唯物主义的缺点? 古代朴素唯物主义的例子