中国古代建筑与西方古代建筑的区别,具体些.

中国古代建筑与西方古代建筑的区别,具体些.
中国古代建筑与西方古代建筑的区别,具体些.

中国古代建筑与西方古代建筑的区别,具体些.
中国古建筑以均衡对称的方式形成庭院式的组群布局,具有天人合一的特征,西方古建筑以立体感官、单一布局为特征,具有神化性和宗教性,二者不同的特点具有不同的文化内涵.
　　一、 中国古建筑的特点
　　（一 ）庭院式的组群布局
　　从古代 文献 记载,绘画中的古建筑形象一直到现存的古建筑来看,中国古代建筑在平面布局方面有一种简明的组织 规律 ,这就是每一处住宅、宫殿、官衙、寺庙等建筑,都是由若干单座建筑和一些围廊、围墙之类环绕成一个个庭院而组成的.一般地说,多数庭院都是前后串连起来,通过前院到达后院,这是中国封建社会“长幼有序,内外有别”的思想意识的产物.家中主要人物,或者应和外界隔绝的人物（如贵族家庭的少女）,就往往生活在离外门很远的庭院里,这就形成一院又一院层层深入的空间组织.宋朝欧阳修《蝶恋花》词中有“庭院深深深几许·”的词句,古人曾以“侯门深似海”形容大官僚的居处,就都形象地说明了中国建筑在布局上的重要特征.
　　（二 ）轴线的空间艺术
　　这种庭院式的组群与布局,一般都是采用均衡对称的方式,沿着纵轴线与横轴线进行设计.这主要体现在受中国“周礼”思想影响较大的建筑体系当中.古代都城规划中,都以主宫殿位于中轴线上,以宫室为主体,次要建筑位于两侧,左右对称布局,“前朝后市”、“左祖右社”等,如唐大都与明清北京城的规划布局.再如中国古代寺庙中,强本调轴线空间布局的实例也是很多.一般均将主殿大雄宝殿放在轴线的重要位置上,配殿居前后左右.“左阁右藏”、“左钟右鼓”等.空间层层递进,庭院森森,这种布局是和中国封建社会的宗法和礼教制度密切相关的.它最便于表现封建的宗法和等级观念,使长幼、男女、主仆之间在住房上也体现出明显的尊卑 差别.
　　（三）“天人合一”的建筑环境
　　崇尚 自然 ,喜爱 自然自古亘有.先民们早就注意到“天时、地利、人和”的协调统一.不论是儒家的“上下与天地同流”（《孟子·尽心》）,还是道家的“天地与我并生,而万物与我为一”（《庄子·齐物论》）,都把人和天地万物紧密地联系在一起,视为不可分割的共同体 ,从而形成一种主观力量,促使人们去探求自然、亲近自然、开发自然.在这种美学思潮的影响下,人们处理建筑与自然环境的关系不是持着与大自然对立的态度,用建 筑去控制自然环境；相反,乃是持着亲和的态度,从而形成了使建筑和谐于自然之中的环境态度.例如东晋大官僚石崇在洛阳近郊修建河阳别业 （金谷园）：“其制宅边,却阻长堤,前临清渠,柏木几于万株,流水周于舍下”（石崇《思归引·序》）；佛教高僧慧远在庐山经营东林寺：“却负香炉之峰,傍带瀑布之壑,仍石垒基,即松栽沟.清泉环阶,白云满室.复于寺内别墨禅林,森树烟凝,石迳苔生.凡在瞻履,皆神清而气肃焉”（《高僧传·慧远传》）.诸如此类的描述,文献记载中屡见不鲜.从此以后,那些建置在城市以外的山水风景地带的佛寺、道观、别业、山村聚落都十分重视相地选址,目的不仅为了满足各自功能的需要,还在于如何发挥建筑群体横向铺陈的灵活性而因山就势、臻合于局部的山水地貌、谐调于总体的自然环境.它们无异于点染大地风景使其凝炼生动、臻于画境的“风景建筑”,这正是中华民族在建筑与大自然关系的处理上所体现的独特的环境意识,虽非完全自觉,但却十分明显.历来的山水“画论”,对于这种环境意识都曾作过部分的美学和 科学 的阐述.
　　二、西方古建筑的特点
　　（一）立体感官,单一布局
　　与中国的古建筑相比,西方古建筑作为一个整体的建筑体系,它的建筑风格也是一脉相承,最早可以追溯到古希腊时期.古希腊建筑中的“柱式”便是“立体感官,单一布局”的突出表现.这些柱式结构的建筑外在形体直观地显示出和谐完美崇高的风格.有些柱式的柱头是简单而钢挺的倒立圆锥台,没有柱础,雄壮的柱身从台面上拔地而起,透着男性体态的刚劲雄健之美.有的则是外在形体修长,端丽,柱头带有婀娜潇洒的两个漩涡,尽展女性体态的清秀柔和之美.虽然以柱式为构图的原则所展示出的是单一布局,但其所蕴涵的生气盎然的崇高美带给人们的却是立体感观的视觉冲击与震撼.
　　（二 ）神亿陛和宗教性
　　西方古建筑多具有神化性和宗教性的特点.这是受到了宗教文化的影响.特别是中世纪的欧洲,基督文化一支独秀,深深地影响了西方文明的发展.而正是在这种影响之下,出现了西方古建筑中最具有宗教与神化气息的崭新建筑风格——哥特式建筑.哥特式建筑总体风格特点是：空灵、纤瘦、高耸、尖峭.它直接反映了中世纪新的结构技术和浓厚的宗教意识.那空灵的意境和垂直向上的形态 ,是基督精神内涵的最确切的表述.高直、空灵、虚幻的形象似乎只指上苍,启示人们脱离这个苦难、充满罪恶的世界而奔赴“天国乐土”.
　　作为富有浓厚神化性与宗教性代表的哥特式教堂,其内部结构全部裸露,近于框架式,垂直线条统帅着所有部分,使空间显得极为高耸,象征着对天国的憧憬；每当阳光从布满窗棂问的彩色玻璃照射进来时整个教堂的空间便弥漫着迷离与幽幻,教堂仿佛就是天堂.此种气氛已尽显了基督教的精神,其中法国的巴黎圣母院、意大利的米兰大教堂、德国的科隆大教堂便是哥特式建筑典型代表,他们也因此把西方古建筑的神本话性与宗教性演绎得淋漓尽致.
　　三、古建筑所体现的东西方文化特征
　　（一）古建筑体现的中国文化特征
　　1、务实精神
　　中国古代的农耕文明的若干特征及其建筑概念都反映出中华传统文化实用理性的务实精神.中国古典建筑体系一直坚持着有节制的人本主义建造原则,始终以人体尺度为出发点,不求高大永恒,无论什么类型的建筑都很少像西方教堂那样超尺度的东西.中国建筑的庞大是通过,小尺度单位的院落,不断有规律地衍生而产生的.不本论建筑群有多么庞大,人在其中活动,所感受到的永远是与人相亲和的尺度.这种设计取向,正反映出中国传统文化中实用理想性思想居于统治地位的特点,迥异 于西方在神学迷狂之下所追求的超尺度.
　　2、恒久变易观念
　　传统的中国式房屋设计原则采用通用式设计思想,房屋就是房屋,不管什么用途都希望合乎使用.因此,久而久之,使人们形成了恒久变易的观 念.中国建筑不注重外在直观的形象,而注重人在其中的序列安排.随着道路穿过一道道大门,便会有一个院落,使人一次次豁然开朗,.建筑序列犹如一轴长卷,且走且思,道不尽则思不尽,一直达到高潮有豁然醒悟之感,这一点在园林设计中表现得尤为充分.古典建筑在重领悟、重层次、重气氛等方面极下功夫,反倒对单座建筑淡然处之.古人对感受 与领悟的要求,远远超过了对于建筑本身的注视.建筑以恒久的构件和不变的院落,通过无限衍生, 便能演绎出无穷的变化,从而形成了中国文化恒久 变易的内涵.
　　3、中庸思想
　　中国建筑往往把高潮和精华放在最里面、最后面,而前面则是质朴的墙,庭院深深深几许,精彩之处全在这一层层的本论文化解之中,农耕文化内向型的特征决定了中国古代建筑必然要选择这种重感悟、重内涵的建筑布局方式.
　　正因为如此,体现了中国人基本精神之一——中庸,“中”为适应之谓,“庸”为经久不渝之意,中庸,即适用而经久不渝.中国建筑造就了人们在人格思想上不注重强烈的自我表现,而是追求执两端而用中的温顺谦和的君子之风.
　　（二 ）古建筑对西方文化的影响
　　1、独立与自由
　　古代西方建筑往往以巨大的体量和超然的尺度强调建筑 艺术 的永恒与崇高,他们常常具有严密的几何性,古代西方建筑在一套独立的建筑体系上,形成独特的方格,他们布局单一,似乎根本不需要多余的建筑来衬托.西方的建筑师们巧妙地把西方人的思想融于建筑,并形成迥异的风格.因此,正是由于那些极力表现人性的建筑使人们更加渴望去追求独立与自由.
　　2、思维的缜密与创造力
　　从古代起 ,当西方建筑师们设计建筑时,他们不仅关注建筑的构造与精度,通常还在策划时考虑到它的功能,功效及其防水、防火性,是否拥有便利的 交通 等.而随着西方文明的不断 发展 ,西方古建筑的风格始终处于变化之中,从古希腊、古罗马到拜占庭,从哥特式到巴洛克、洛可可式,建筑师们始终以高度的想象力与创造力工作,而处于这些建筑之中的人们,就难免不受到建筑风格的感染,形成良好的创造氛围,这也是西方文明更加富有创造力、想象力的原因.
　　影响中国古代建筑发展的是具体的 政治 制度约定俗成的道德规范和抽象的 哲学 理论,其中儒家传统的礼治思想是指导古建筑创造的主要思想,中国的古建筑处处体现着秩序、实用、中庸.而在西方,无论是古希腊建筑中的宙斯庙,还是古罗马建筑中的斗兽场,无论是拜占庭风格中的万神庙,还是哥特风格中的巴黎圣母院,这些建筑都独立的耸立于那里,直接,一目了然,没有旁物的修饰也自成一体.这是偏重于对个人的颂扬和物质生活的享受 的直接表现.古文化影响了建筑风格而古建筑又影 响着中西方文化的发展,文化和建筑两者相辅相成,相得益彰,共同谱写着中西方辉煌灿烂的文化史诗.