作业帮关于易中天说的理想问题易中天说曹操和诸葛亮是有理想的人,孙权和鲁肃没有理想,只有目标,刘备也没理想,而是抱负,那么到底怎样的人是算有理想的,怎样的算有抱负的呢,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/10/02 11:07:32
关于易中天说的理想问题易中天说曹操和诸葛亮是有理想的人,孙权和鲁肃没有理想,只有目标,刘备也没理想,而是抱负,那么到底怎样的人是算有理想的,怎样的算有抱负的呢,
关于易中天说的理想问题
易中天说曹操和诸葛亮是有理想的人,孙权和鲁肃没有理想,只有目标,刘备也没理想,而是抱负,那么到底怎样的人是算有理想的,怎样的算有抱负的呢,
关于易中天说的理想问题易中天说曹操和诸葛亮是有理想的人,孙权和鲁肃没有理想,只有目标,刘备也没理想,而是抱负,那么到底怎样的人是算有理想的,怎样的算有抱负的呢,
大丈夫,修身齐家治国平天下.开始没怎么觉得,经你这么一说到发现真又这种感觉.
我个人认为,历史已经过去.历史实际具体怎么怎么想的我们谁都不能真正的评价,哪怕是历史人物亲自说也未必可信.我们只能结合历史人物始终的事迹来推断他当时的个人意境.
孙权有目标没理想：是因为他有一方霸业,却一心只是想守住父兄基业.他作为一个诸侯,关心最多的只是自己孙吴的领地和财富的得失.哪怕他想过有一天要统一天下也只是他壮大自身实力的一种行动.这是为家.
刘备有抱负没理想：这就于刘备出身有关,出身贫寒的刘备能在兵荒马乱的年代起兵一方,也不失为大丈夫只为.终于找到了一个兴复汉室的名号“刘皇叔”,一个贫寒人家最后能够称霸一方,最后自立皇帝.无论他以何等名义和手段,这都是一种实现抱负的行为.这是为己.
孔明和曹操之所以有理想,正是“修身齐家治国平天下”.感觉这两个人更为感性,有英雄那脆弱的一面.他们根本想要的不是万贯金银,不是封疆领土,不是位极人臣,不是雄霸天下.真正想的是建立一种他们理想的社会秩序,建立一种他们理想的社会道德水准,建立一种理想的皇权民生的社会制度.这是为天下.
所以根本区别就在这里,当一个人的个人信仰和追求同社会相融合,当一个人的生存目的立足于社会的建立和发展,当一个人以天下之忧为忧,以天下之乐为乐的时候我们说他是承担这历史使命的,也就是有理想.
理想：本来没有什么缘由，自己定的一个努力方向
抱负：收到什么刺激，比如，刘备的民生观念，和传统刘家王室的沦落！
目标：一般是短期的！
3者，性质不同，但是实现方式可能相同，因此3国争霸！
个个有志
仁者见仁，智者见志
这是易自己的说法，不是什么标准答案。
理想：受到感化,或是对世界的领悟到一定的程度产生的一种自由构想.[要有修围的人有悟性的人才会有]
抱负：受到什么刺激，比如，刘备的民生观念，和传统刘家王室的沦落！
目标：在现实中产生的目的,一般是短期的！
理想：事业
抱负：职业
目标：工作
你如何形容自己目前所从事的？