物质是客观存在着的具体的东西是个辨析题需根据马克思主义哲学原理回答该题

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 00:42:38
物质是客观存在着的具体的东西是个辨析题需根据马克思主义哲学原理回答该题
xUYVAPGג, Ǔld1"2 4A؋BBbսwxO][- ~Wd͔0?<0:k0Zymݪ)s-?:f 61_t]f#r.y5ؼڇyG'jx,je6Ժߘpk-QUˢ7 x۾V[.9 /jpdz9DؼomnU7nX-nU螷zdždHE'|(O@2_ '+ٴ*Q!z1Ք|oGHm&@>13 4g74h [?u'AN_ch "0OXޔW]7tdMٲ̐*~aɨ&)Zu(^i +Fbتw2#0"݆#0'#39>:Uf>tlUgwvA'Aʜ[l~̼x0"F/^0'5[@2ZW1TUBM j{yPtbuhÜ-~B-`)~ɒ#jCM@je JhFMw+ p;"QÆ_DGdݗ3L3 `:k<:b >h7p[^^Ҕ鞼Q{?}٧_6

物质是客观存在着的具体的东西是个辨析题需根据马克思主义哲学原理回答该题
物质是客观存在着的具体的东西
是个辨析题
需根据马克思主义哲学原理回答该题

物质是客观存在着的具体的东西是个辨析题需根据马克思主义哲学原理回答该题
物质当然是客观存在着的‘具体’的东西,这个‘具体’上面有很多文章.客观存在的东西有很多,物质是,它是客观存在的‘具体’的东西,还有些东西比如说向心力,它也是客观存在的东西,它是一种‘具体’的感觉,我们能够感觉到(这就至少说明向心力是客观存在的),我们甚至能够精确的描述它,计算它.向心力是客观存在的‘具体’的东西,但它不是物质,它只是一种感觉.同样,思想也是客观存在的‘具体’的东西,因为我们也能感觉到它.哲学和物理学是有不同,那是因为它们研究的侧重点不同,哲学家会考虑向心力怎么计算吗?物理学家会研究一个人的思想到底能产生多大的力吗?但是他们的立足点是相同的,都是立足在客观存在的‘具体’的物质上(这里我并不是指他们都站在地球上,那没意义),他们只不过在客观存在的‘具体’的物质的基础上向两个方向发展而已.我相信最后他们在客观存在的‘具体’的物质之外也能产生交集,因为起点一起,终点也是会重逢的.这点我们现在很难理解,但我不认为客观存在的东西最后能分出多少类、这类那类的出来,所以我坚持我的想象.
这个辨证题有点玄,正方说:物质是客观存在着的具体的东西.这没问题但是反方该说什么?难道说:物质不是客观存在着的具体的东西?这不是开玩笑吗?