民法的目的解释和历史解释区别.求法律大神解答.谢谢!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/03 09:16:17
民法的目的解释和历史解释区别.求法律大神解答.谢谢!
xqN0˸.zCCm0 ooI{]:Yy˽F1IwEp>S+c?6*f//RKe3vp > nq`c C>)Ǿ|`%'c`ە¶Զ"uI|{k%d* L6V,y?b_Mp0H_9CZ!\"$ Nx߮q}cAs_W>>McS:\ǯ3..slذ'[]@w6fb iTZB+IF-ՠq/%5o'5CaٺLV"OEj}ksI9R /%8Vөe&s~j

民法的目的解释和历史解释区别.求法律大神解答.谢谢!
民法的目的解释和历史解释区别.求法律大神解答.谢谢!

民法的目的解释和历史解释区别.求法律大神解答.谢谢!
目的解释又称论理解释,是指按照立法精神,根据具体案件,从逻辑上进行的解释,即从现阶段社会发展的需要出发,以合理的目的所进行的解释.历史解释是根据制定法律时的历史背景以及法律发展的源流,阐明法律条文真实含义的解释方法.二者都是在适用法律时出现矛盾而选择的解释方法,一个关注当下含有较大的自由裁量,一个关注法律条文制定的历史初衷比较滞后.