为什么科学家总是这样认为:没有空气,没有水,生命就不可能存在?看过很多的科学栏目,科学家们的统一口径是:如果一颗星球,没有地球一样的形成条件,那么它永远不可能有生命.按说,科学

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 21:35:13
为什么科学家总是这样认为:没有空气,没有水,生命就不可能存在?看过很多的科学栏目,科学家们的统一口径是:如果一颗星球,没有地球一样的形成条件,那么它永远不可能有生命.按说,科学
xWmn"G0bG֮"w Z%cXcx3`+UxqrzH+J;k5V)Vh!Gpo[&0d {|SPbxBR#gAiXyݤ,DRc,-VS#ū"KlLN=CXػ4r9 ʢTրɖF% Ϊ L]c\C/Kq2eB3s<1IF's"uKw(ͻNAgGnr$V]>xΗfCI*bUl=DG&o3Fp&wtn`+<,}g 7p3ѓ</ؙ'ƂyS Yy{Մm\v 5Iz ZT앣q1Af/dAQ/( B6nVfA!-g'' `P'i4X,O`IEKOo]z Vdۉ5mn,A2cEr[]\ըp~yBm,Qu'|@x'tpx$_l 9ĜXP

为什么科学家总是这样认为:没有空气,没有水,生命就不可能存在?看过很多的科学栏目,科学家们的统一口径是:如果一颗星球,没有地球一样的形成条件,那么它永远不可能有生命.按说,科学
为什么科学家总是这样认为:没有空气,没有水,生命就不可能存在?
看过很多的科学栏目,科学家们的统一口径是:如果一颗星球,没有地球一样的形成条件,那么它永远不可能有生命.按说,科学家不可能犯这样的错误,因为生命形态是一个很复杂的事情.有些生命的形成条件需要水和空气,比如地球.但是,有些生命形成条件可能不是空气和水,而是其它的条件.这么简单的道理,按说科学家不可能不知道,但是为什么他们依旧这么说呢?是因为科学的严谨,是因为人类已经自负到这种程度,是因为人类的科技水平太有限?

为什么科学家总是这样认为:没有空气,没有水,生命就不可能存在?看过很多的科学栏目,科学家们的统一口径是:如果一颗星球,没有地球一样的形成条件,那么它永远不可能有生命.按说,科学
就地球而言,水和空气是生命生存的必要条件,一直以来,人们都相信,从低级细菌到高等人类,所有已知的生物的生活都要依赖于两种基本化学物质:碳和水.因为,所有生命基本化学反应都是在水中进行的,可以说,水是生命基本化学反应的摇篮.而且到目前为止,科学家还没有发现能和水具有相同作用的液体.有科学家认为,地球生命对水的如此依赖属于巧合,生命在无水环境中也可能产生乍一听,其他星球上的生命也应该和地球上的生命类似的想法好像是合理的.人们很容易想当然地认为水、碳,甚至像蛋白质和DNA那样的具体分子才是维持生命存在的最佳物质选择.然而,新研究显示,生命在适宜的环境中也可能产生,即使那里的条件和地球上完全不同.地球上的生命离不开水,或许只是因为水这种液体的大量存在.

每一种生化反应中都有水参加,没有水生物就不能进行正常的新陈代谢,肯定就没有意义,说空气,主要针对的是像人这样的生物,需要呼吸或者摄取氧气,来进行细胞类的新陈代谢 ,但是这些都只是针对地球上的情况,其他星球呢,谁知道啊

最基本的存在

我没有看过你所说的科学栏目,但我觉得科学家不可能说过类似
“如果一颗星球,没有地球一样的形成条件,那么它永远不可能有生命。” 这样的话
最多就是发表一下关于地球存在生命的感慨
人类迄今为止,仍然在不懈的探索外太空,寻找生命的起源之谜。目前关于生命起源仅仅只是假说而已,没有人可以断定什么。
地球上的生命,从无机物到有机物,最后到细胞的形成,再到单细胞生物、多细胞生...

全部展开

我没有看过你所说的科学栏目,但我觉得科学家不可能说过类似
“如果一颗星球,没有地球一样的形成条件,那么它永远不可能有生命。” 这样的话
最多就是发表一下关于地球存在生命的感慨
人类迄今为止,仍然在不懈的探索外太空,寻找生命的起源之谜。目前关于生命起源仅仅只是假说而已,没有人可以断定什么。
地球上的生命,从无机物到有机物,最后到细胞的形成,再到单细胞生物、多细胞生物,直至我们今天多姿多彩的自然界。
地球上的生命,一般人认为来自那时的海洋,此时地球是一片汪洋
地球现如今的生命,多是类似动物植物,靠呼吸运动维持生命,靠水滋润生命,所以没有空气和水不能存在。
但又有谁知道,在汪洋宇宙会不会存在生命,而生命的存在形式又是什么样子呢?
综上,我个人认为,你所看的那些科学栏目的主持人不专业哦。嘻嘻嘻嘻嘻

收起