从哲学上讲,是先有物质后有意识,但是在实际工作中是先有思想,计划后有行动,这是否矛盾,为什么?麻烦讲的具体点

从哲学上讲,是先有物质后有意识,但是在实际工作中是先有思想,计划后有行动,这是否矛盾,为什么?麻烦讲的具体点 从哲学上讲,是现有物质后有意识,但在现实工作中是先有思想后有行动,这是否矛盾 从哲学上讲,是现有物质后有意识,但在实际工作中式先有思想计划后有行动,着是否矛盾,为什么? 从哲学上讲,是先有物质后又意识,但实际工作中是先有思想计划后有行动,这是否矛盾? 站在唯物主义的观点请答,先有意识后有物质,还是先有物质后有意识, 从哲学上讲,人是先追求物质上的东西,还是先追求精神上的东西? 选择：从哲学上看,反物质的存在表明( ).A.世界的本质并非是物质 B.人类可以有意识地改造自然C.新事物总是层出不穷 D.整个世界是客观存在的物质世界 说明理由.B为何不行? 从哲学的角度讲 法律是物质么 请教一道简单的哲学题,请进!哲学上说,物质决定意识,意识是物质的客观反应,先有物质后有意识.又说宗教是带有迷信色彩的团体.神佛本不存在.如果这样来说的话,岂不是矛盾了?如果神佛不存 先有意识还是先有物质?如果先有意识,那意识又从何而来?如果先有物质,此时意识还没有产生,又何来物质,举个例子：如果没有了意识,太阳还会照在地球上吗?或许意识和物质是同时产生的? 试从人类造房子或高速公路,大桥等的具体情况看,在人类实践活动中,是先有物质还是先有意识? 从哲学上讲世界的本质是什么? 先有意识,后有物质,这种说法对吗?为什么? “知行合一”从哲学上讲怎么理解?请从哲学知行观上来分析 物质怎么从无意识进化到有意识的? 从哲学上讲 物质与意识是一对矛盾吗这里的矛盾是说辩证法里的矛盾 不是非此即彼的意思 掩耳盗铃这句成语所讽刺的行为,背离的哲学道理是A物质决定意识 B主观决定客观 C 先有意识，后有物质 D规律是可知的 动者恒动,静者恒静.这句话在哲学上讲,