为什么老舍认为是个人主义导致祥子的毁灭?仿佛个人主义与祥子的毁灭并没有多大的关联,为什么祥子又必定要被毁灭呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 14:49:18
为什么老舍认为是个人主义导致祥子的毁灭?仿佛个人主义与祥子的毁灭并没有多大的关联,为什么祥子又必定要被毁灭呢?
xTkRAJY,,. Jy5 *>@=3Bzv,KUgw{wE KMi+|:Ec$,JY\R >BX,nYff Ǜs9 a`W1`>_p ѭݝN{b`Q"[59 Nr'<}F|zPQeGդ͗+˲u[Q0ӥ)KM֝ ].]uf]cSՃ瓙R EJ)x.Ygӑj͊rwfKTsl2z6#boJ2MlƲ?<#p&ʲxH 56;B~&#JM؛Ʃ0`7# bmc4 KL⁻|M9&os@ e+ {HHZ/¾ş&ID#"؃˼, ?zE8q;2lK\8#;MSΩf5uOriWlIێVH^

为什么老舍认为是个人主义导致祥子的毁灭?仿佛个人主义与祥子的毁灭并没有多大的关联,为什么祥子又必定要被毁灭呢?
为什么老舍认为是个人主义导致祥子的毁灭?
仿佛个人主义与祥子的毁灭并没有多大的关联,为什么祥子又必定要被毁灭呢?

为什么老舍认为是个人主义导致祥子的毁灭?仿佛个人主义与祥子的毁灭并没有多大的关联,为什么祥子又必定要被毁灭呢?
小说中不时闪现出类似的对“个人”主义鞭笞和否定:“他(祥子)是个还有吃的死鬼,个人主义是他的灵魂”,“为个人努力的也知道怎样毁灭个人,这是个人主义的两端”,由此表现出对“个人”主义的深刻反省.《骆驼祥子》的复杂性在于.作为一部现代文学文本,一方面它是由包括“个人”觉醒(个性解放)在内的中国近现代文化催生而成的,另一方面它反过来表示了对这种“个人”意识的深刻怀疑.可以说,这部小说体现了中国三十年代乃至整个现代文化中“个人”(观念)的处境. 小说中经常把祥子描绘成一个不合群的独立奋斗的人,他从不跟别人有过多接触,从不依靠别人,没有组织,这是农村落后思想在祥子身上的精神烙印,老舍批判了自私狭隘的个人主义,也揭示个人奋斗不是劳动人民摆脱贫困改变境遇的主题.更体现了人是随环境变换而改变的动物,可谓是不堪一击的.人性的丑恶在此暴露无遗.