怎样用实验证明向光侧的生长素不是被光分解了
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/27 21:46:36
xoRP7Č`K-qjh0C0j+ 3#@̻=>.9bN%?Q&X6('3>ݳDu>]43eF]Tئ:mUxwK3l2]Y$p5sс)> =au]ARZc}:"0 rB!'ңLޔ:1bAW:TN< ~<R 7}P
h!oMv8zYbSAH$Q*˼|+rG$6AkCos;)LX%z~ ޢ
怎样用实验证明向光侧的生长素不是被光分解了
怎样用实验证明向光侧的生长素不是被光分解了
怎样用实验证明向光侧的生长素不是被光分解了
用云母片将胚芽从顶端分成两半,用阳光照射,发现向光侧还是会生长
如果是向光侧生长素被分解的应该不长的
向光侧依然生长说明生长素没有被分解,而是转移了,用云母片隔开就是防止生长素转移到背光侧
在黑暗的情况下放一块含有生长素的琼脂块于切口处,发现其向琼脂块的反方向生长
怎样用实验证明向光侧的生长素不是被光分解了
植物的向光性实质是向光一侧的生长素到背光测了?还是向光测的生长素被分解了?
达尔文的植物向光实验能否证明生长素作用部位是间端以下部位
实验题植物在单侧光照射下弯向光源生长.这个现象被解释为“单侧光能够使生长素在背光一侧比向光一侧分布多”.为什么生长素在背光一侧比向光一侧分布多?是因为向光侧的生长素在光的
造成植物向光性的原因植物的向光性是因为向光一侧的生长素因光照被分解造成向光一侧与背光一侧生长素含量不均,还是因为向光一侧一部分生长素横向运输到背光一侧造成生长素含量不均
怎样用实验证明光沿直线传播?
证明光对生长素的影响只是分布而不是生成 要用实验证明啊!
达尔文做的生长素与植物的向光性的实验中的琼脂小块是什么
植物的向光性实验说明了生长素的作用是什么?
背光侧的生长素多,那 是背光侧生长还是向光侧生长,不是说生长素多的话会抑制生长吗?
关于植物向光性问题为什么背光侧的生长素多就会促进生长?不是说生长素多了就会抑制植物生长吗?
在太空中 植物的向光实验为什么还能做 不是生长素向下运输时受重力作用吗?在太空中又没有重力了啊+
植物产生向光性的原因为什么是“向光的一侧生长素分布多”呢?不是说“植物的向光处生长素少,而背光处多”吗?
向光一侧和背光一侧的生长素含量基本相同 那为什么生长素在向光侧和背光侧分布不均匀是完成植物向光性向光一侧和背光一侧的生长素含量基本相同那为什么生长素在向光侧和背光侧分布
在向光性实验中,生长素促进生长的部位是胚芽鞘的那里?3Q
生长素会见光分解吗?为什么在光下和暗处收集到的生长素不相等?是生长素见光分解吗?但是有个实验说分别把胚芽鞘尖端切下放在琼脂上,一块放光下,另一块放暗处,琼脂上收集到的生长素(I
为什么植物背光侧的生长素含量高,而向光侧的低
光照使生长素分布不均是为何?是使向光处的分解还是使之向背光处运输?