三个《经济学》里提出的悖论这三个悖论是关于供求均衡的1.移民也许不会降低所移入城市的工资;2.土地税也许不会提高租金;3.收成不好反而有可能提高农民的收入.他们貌似的确合理,但

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/01 11:09:14
三个《经济学》里提出的悖论这三个悖论是关于供求均衡的1.移民也许不会降低所移入城市的工资;2.土地税也许不会提高租金;3.收成不好反而有可能提高农民的收入.他们貌似的确合理,但
xQn@/d}Kr pH(pPLCa0]? )嵏g?UBڂ [=gAV Oy/[{_,q[G|YώI|`)I6v >oTc:in"oOD}q!qtI5wC*$Ǡ#6Z,I،h[&XO YFb<aӀiIԾ CٹR : T0 ?| UOXѦZZ<F.R&f荊VN(Mxkӑ`so`~N\6ԼҖ*;ۧP]Nr~\[^}TpΏ R;̧Ȥ"Ԃ 0!-C[#bAM4224Jqq__ [wUuJ*V

三个《经济学》里提出的悖论这三个悖论是关于供求均衡的1.移民也许不会降低所移入城市的工资;2.土地税也许不会提高租金;3.收成不好反而有可能提高农民的收入.他们貌似的确合理,但
三个《经济学》里提出的悖论
这三个悖论是关于供求均衡的
1.移民也许不会降低所移入城市的工资;
2.土地税也许不会提高租金;
3.收成不好反而有可能提高农民的收入.
他们貌似的确合理,但在现实生活中又好像说不通

三个《经济学》里提出的悖论这三个悖论是关于供求均衡的1.移民也许不会降低所移入城市的工资;2.土地税也许不会提高租金;3.收成不好反而有可能提高农民的收入.他们貌似的确合理,但
1.a.移民倾向于移到劳动力需求大的地方
b.移民移入之后,当地居民可能移出
2.当土地税增加时(由于投入品价格上升,从而导致供给减少),需求也在减少,所以租金的价格不会上升
3.收成不好,供给减少,价格上升,反而有可能提高农民收入