人口是国家的负担还是国家的动力?在我以前教科书上说:我国人口众多,底子溥.人均占有少.但愿日本呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/18 00:07:35
人口是国家的负担还是国家的动力?在我以前教科书上说:我国人口众多,底子溥.人均占有少.但愿日本呢?
xT]rF _=Kr+Bh#Y~[` IH\fzf+[SR7i/X{!LSxًICiʓ!X`M? % 0m>+EKvd8+LPq <^T =Mظx Ͽ^K6EI)Q>~g- .u0] wzdĢG;$rY ww|x7&?_z @ }C[Tv^Z.D[>s?P,7Hޣw3 6,큵Uǎ5}z'V04ob&!5EtÕYF$obBڱt7;,y&ź/]iP~av'>m"Mu( b:aX#/LR֑|o7䪊Y{kyjc"6/ЎQMޟ]GՋWbX #-0ƊZ >\CZ!o" .pUq<ǷA>*&?+ ;r}zj!ЏSxWg\ 6m땛XO_C4ryO\ 8a

人口是国家的负担还是国家的动力?在我以前教科书上说:我国人口众多,底子溥.人均占有少.但愿日本呢?
人口是国家的负担还是国家的动力?
在我以前教科书上说:我国人口众多,底子溥.人均占有少.但愿日本呢?

人口是国家的负担还是国家的动力?在我以前教科书上说:我国人口众多,底子溥.人均占有少.但愿日本呢?
人口问题是把双刃剑,即是国家的压力也是国家的动力,主要是看国家的政策方针是否能够进行合理的协调.
人口多的优点,和平时期,在国民经济方面,可以有效地降低劳动力成本,增大本国产品的国际竞争力,特别是在当今发达和基本发达国家逐步进入老龄化社会时,不仅能够为社会提供充足的劳动力来源,而且能够提供比较大的选择空间.在国防军事方面,可以为国家提供更加充足的兵员储备.而战争时期,能够增强国家对战争损伤的承受能力,能够及时补充战时军队的人员损失.二战时的苏联就是最明显的例证,虽然现代战争打的是军事高技术,但再先进的技术也是由人来操作,战争最终的胜利也是对人的征服.
人口多的缺点,主要是提高国民教育整体水平和建立完善的社会保障体系等社会福利性事业,需要投入更多的成本,而且是投资大见效慢.同时,人口过多也容易出现因劳动力过剩而产生的一系列社会问题,比如,在国民经济上,由于过大的住房需求更容易产生房地产领域形成泡沫经济.
而日本面临的问题与我国大为不同,日本主要是社会老龄化突出,有效劳动力数量与人口总量不成比例的问题.