要写五篇三国演义的读书心得,选什么内容比较好

要写五篇三国演义的读书心得,选什么内容比较好
要写五篇三国演义的读书心得,选什么内容比较好

要写五篇三国演义的读书心得,选什么内容比较好
《三国演义》读后感 《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋. 黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄,而东汉政权也快灭亡了. 董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾.董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽然后来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀. 群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战争. 再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了,最主要的我想谈谈自己对三国演义的一些认识和看法. 在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄. 对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他. 曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇. 读完厚厚的一本三国演义,不禁感叹历史的“分久必合,合久必分”.三国演义真的为读者生动活现地演义了一个历史故事,也让我从中学到了一些为人处世之道. 先来说说曹操这个人物带给我的启示.曹操一生都属于十分大胆型的人物,也是十分奸诈的.他误杀了吕伯奢一家人,最后明知错了,还要继续杀了吕伯奢,其无情无义至此,陈宫便离他而去,曹操后来说的那句话耐人寻味：“宁教我负天下人,休教天下人负我”.但反过来想想,如果当时他不赶尽杀绝的话,吕伯奢若真带了些人过来追杀他,可能曹操会就此退出历史舞台了.但是奸诈带来的只会是一时的小利,一直是奸诈的话,自然会遭到报应.后来董承一伙人便刺杀曹操,可惜事败了.后来陆续都有一些人刺杀曹操,但都因一些意外而失败了,否则这位曹阿瞒也不会叱咤风云了.曹操给我的启示就是,做人不能太狡诈. 与曹操截然相反的一个人物就是刘备了,他以仁义当先,他热爱百姓.刘备一生的行为都与曹操相反,曹操奸诈,刘备仁义.刘备在落难时,还带着百姓逃命,他管理一个新野,或是徐州,都是布施仁政,得到百姓的爱戴. 但不论是曹操还是刘备,他们都有一个特点,那就是非常注重人才,曹操失了一个吕韦,祭奠时他不哭自己曹家的人,独哭吕韦.他的谋臣郭嘉死后,他也十分痛心.刘备则更重视人才了,起初赵云并不是刘家的将军,但他十分器重赵云,几次留他,后来终于归到了刘门下,才使得那个扶不起的阿斗两次脱险.徐庶被曹操“拐骗”到那边,在送别时,刘备哭着送别,还要砍掉挡在前面的竹林,后来徐庶才又回来推荐了诸葛亮.刘备三顾茅庐更是成为聘用人才的典范. 所以说,一个人的力量是有限的,需要招兵买马,寻找志同道合的人,一同创建事业,这才是成功之道.与之相反的例子便是袁绍了,照说袁绍与曹操一战的时候,拥有明显的军事优势,但袁绍为人不重视人才,有许多忠臣在身边也不知道.他如果听忠臣的话,那曹操怎么可能胜得了他呢?而他却听信一些小人的话,致使败给了兵力较少的曹操. 三国演义还让我学到：要善于听取好的意见,忠言逆耳.曹操赤壁之战为什么会败?我觉得还是因为没有听信好的意见,面对新来的庞统这个外人,他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”,而面对另一个臣子对他的忠言,那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻,如之耐何?”曹操答的大致意思是：“现在这个季节,不会刮东南风,如果用火攻,那便是烧他们自己的营了”.这也怪不了曹操,他又不像孔明这个气象专家能知风雨.但既然有人提了建议,曹操也应该有所警觉呀,不然也不会败了.另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营,早有臣子向他提出建议,说敌人如果用火攻怎么办?但他没有接受,致使后来真的被陆逊七百里火烧连营.所以,能否正确听取他人的意见,往往决定着事情的最终成败. 三国演义中的一些人物,也给我许多启示.那些贪财,贪色的人,最终一定不会有好结果.董卓与吕布之所以会兵刃,还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间,所以董卓便是败在了自己的好色上.曹操也有点好色,张绣投降后,曹操在营中寻乐,便找了张绣老婆来玩弄,后来张绣当然恼火,便暗算曹操,曹操幸亏命大,否则也被张绣结果了. 曹操修了铜雀台后,还要把东吴的“二乔”放于台上,于是便让孔明用这点激了周瑜,让周瑜决心出兵打曹操,曹操才有赤壁一败.三国中还有一些卖主求荣的一些人,也得不到好结果.与之相反的则是关羽了,他不贪财也不好色,得到了曹操的敬佩,也得到了千千万万读者的敬佩.若不是因为他一点点的骄傲,以及刘封的见死不救,他也不会死得那么早了.所以,我又知道了,为人不能贪财色,要做一个正直的人,刚正不阿的人. 三国演义中,还可以学到许许多多的东西,比如研究历史的规律,分析人物性格,分析事情的前因后果成败原因.毛泽东就曾经读了五次三国演义,原因大致也在这吧.名著是经得起反复阅读,反复推敲的,好的名著伴人一生成长.

写刘备白帝城托孤的那里，可以写很多，可以讲讲他的一生，讲讲它为什么失败，却又为什么被人铭记，如此等等……

具体内容需要自己体会，而且由于三国比较深奥，所以我进举几个例子，对你启发一下就好了。全是自己写的啊！
一、人性
三国中人物涉及的很多，有些是正面的，有些是负面的。你比如说：曹操，这个人我们怎么评价？啊，你可以说，曹操这个人有智谋，有胆识，有豪气，但也有一些奸诈，一些冷酷。所以，这是你应该会想到关于曹操的很多故事，如：割须弃袍很狼狈啊，赤壁之战骄傲轻敌啊，杀吕伯奢没人性啊，煮酒论英雄...

全部展开

具体内容需要自己体会，而且由于三国比较深奥，所以我进举几个例子，对你启发一下就好了。全是自己写的啊！
一、人性
三国中人物涉及的很多，有些是正面的，有些是负面的。你比如说：曹操，这个人我们怎么评价？啊，你可以说，曹操这个人有智谋，有胆识，有豪气，但也有一些奸诈，一些冷酷。所以，这是你应该会想到关于曹操的很多故事，如：割须弃袍很狼狈啊，赤壁之战骄傲轻敌啊，杀吕伯奢没人性啊，煮酒论英雄啊，痛失爱子爱将曹昂，典韦啊等等，这些当中你可以层层分析。
二、分析战争
这个有一些难度，但是材料好找。你比如官渡之战，袁绍为什么输了？仔细看看后就明白，袁绍首先色厉内荏，缺乏大帅之才；其次，没有处理好下属之间的关系；之后，袁绍失了乌巢，全军崩溃等等。你还可以分析夷陵之战等等。
三、分析政策和计谋
你比如说：曹操的屯田对我们有什么启示呢？空城计的背后，又启示我们什么？很多嘛，有的是。
接下来，我把我写过的一篇关于董卓的文章抄了一遍，这个有点启发，希望对你有用。
不可否认，无论是三国中的哪一个一个诸侯，他们自身都有一定的才华或是魅力。董卓，准确说是乱世枭雄，这个人的最大的优点是会交朋好友（主要是西凉一代的），这一点很重要。要知道，无论是乱世，还是和平年代，人脉永远是最宝贵的。仔细的看三国志——董卓的传，经常出现董卓收买人心啊，或是与别的“豪帅”烹羊宰牛，宴饮一番；这是很有用的手段，那块不用啊？有了这些人的支持，实际上也是成就霸业的关键。刘备也有张世平苏双支持钱财，曹操也有一大批曹氏宗族支持，孙权更不用说了，他父亲，哥哥就已经给他留下了一大批人才，地盘。不会收买人心的人，自守之贼罢了，一亩三分的还行，毕竟这么大的一个家业，光靠你一个人？董卓在他的前半段是很风光，很成功的。最后，吞并了何进，丁原的军队，收了吕布，挟持了汉帝，当了丞相，一人之下万人之上了。
但是，董卓这个人没有长远的眼光。大的目光太狭隘了，袁术也是，袁绍也是，刘表也是，公孙瓒更是。第一、他认为，现在他控制了朝廷，没人动得了他了，结果呢，他想一劳永逸，“我要把皇帝都换了，你们还能不听我的吗？尤其是像蔡邕啊，卢值啊，袁绍啊什么的，不都想做忠臣嘛，那我就换个皇帝，这不就忠于我了吗？”结果呢，换完了皇帝后，把自己搞成了人民的公敌了。他没料到皇帝不是随随便便可以换的，至少名义上，皇帝是一国之君，你充其量可以越权，但不可以越位。所以，曹操一生不称帝，孙权写信劝，也劝不动。眼光太狭隘了，导致的是成了众矢之的。还有一点，董卓只认为我有千军万马就行了，其他的嘛，一概不管了，好吃好喝，什么仁心仁德，都去一边去！结果，别看有当时全天下最精锐的骑兵，最多的粮草，结果窝里反，被义子吕布，大臣王允联手干掉了，说是连环计，美人计，我看就是反间计。
袁术的眼光短浅，在于他在所有人都不敢称帝的情况下，抢先注册了；公孙瓒和刘表都只想守住自己的一亩三分地，却不知道有时候应该以攻为守；袁绍只知道兵多将广，钱粮丰盛，却不知道有效地调节属下关系，为自己效力，另外在继承人的问题上也是一塌糊涂，谋士之间祸起萧墙。张鲁更别提了，这么长时间，还是只有汉中；刘璋暗弱，不体恤百姓，有那么多的精兵良将却不知道用。

收起

第一篇可以写刘备如何从一个卖草鞋的人走到一代枭雄，如何在如此的乱世中崛起，又如何败给孙权，直到最后白帝托孤。刘备的一生可谓是极其富有传奇色彩，他的人生是成功的，屡战屡败却屡败屡战，一心为了复兴汉室，这样的精神正是我们这个时代所缺少的。
第二篇可以写曹操。曹操这个人可以说是奸诈无比，但是他其实在开始时也是很有鸿鹄之志的,为了汉室可以孤身犯险，行刺董卓。但从误杀吕伯奢开始，曹操就开始走...

全部展开

第一篇可以写刘备如何从一个卖草鞋的人走到一代枭雄，如何在如此的乱世中崛起，又如何败给孙权，直到最后白帝托孤。刘备的一生可谓是极其富有传奇色彩，他的人生是成功的，屡战屡败却屡败屡战，一心为了复兴汉室，这样的精神正是我们这个时代所缺少的。
第二篇可以写曹操。曹操这个人可以说是奸诈无比，但是他其实在开始时也是很有鸿鹄之志的,为了汉室可以孤身犯险，行刺董卓。但从误杀吕伯奢开始，曹操就开始走歪路，比如挟天子以令诸侯。曹操这个人可以作为反面教材，由他的奸诈同时也可突出刘备的仁义。再联系一下实际，由曹操可以让大家看清社会的本质。
第三篇可以写写董卓。董卓这个人没有长远的眼光。他认为，现在他控制了朝廷，没人动得了他了，结果呢，他想一劳永逸，“我要把皇帝都换了，你们还能不听我的吗？”但是他完全的错了，他可以越权，没有人可以动他，但他却越了位，自己相当起皇帝来，结果引起了全民的公愤。
第四篇就可以写袁绍。袁绍这个人优柔寡断，只知道兵多将广，钱粮丰盛，却不知道有效地调节属下关系，为自己效力，另外在继承人的问题上也是一塌糊涂，谋士之间祸起萧墙。
第五篇可以写关羽。关羽是名副其实的大英雄。三国中还有一些卖主求荣的一些人，也得不到好结果。与之相反的则是关羽了，他不贪财也不好色，得到了曹操的敬佩，也得到了千千万万读者的敬佩。若不是因为他一点点的骄傲，以及刘封的见死不救，他也不会死得那么早了。所以，我又知道了，为人不能贪财色，要做一个正直的人，刚正不阿的人。

收起