五代与十国相比,五代国祚比十国短,这反映了五代和十国的政局有什么差异?不用太长,大概描述就可以,
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 16:37:34
五代与十国相比,五代国祚比十国短,这反映了五代和十国的政局有什么差异?不用太长,大概描述就可以,
五代与十国相比,五代国祚比十国短,这反映了五代和十国的政局有什么差异?
不用太长,大概描述就可以,
五代与十国相比,五代国祚比十国短,这反映了五代和十国的政局有什么差异?不用太长,大概描述就可以,
五代地处中原,均以王朝正统自居,因此中央集权和一统中国是其重点国家战略,但来自中央实质削藩的举措极其容易导致地方势力拥兵叛乱,尤其是在这种江山为重君为轻的军人集团政府时期,则更是没有任何束缚与保障;而中原王朝南下一统政策的实施也是劳民伤财,胜则胜矣,败则轻者大伤元气,重者国内局势严重动荡,统观五代战事则多是同南方胶着状态,更空耗国力,这也是五代动荡的根源之一.南方诸国则无此野心,且多据南方富庶之地更三代经营(例吴越、前蜀)只求自保来抵抗北军,而且各国国力也相差无几(也可以说南方政局犬牙交错,牵一发而动全身,必须三思而后行),因此相对安定.
再观地理局势则中原也是兵家必争战乱纷争之地,且外有强辽虎视,内有诸藩未平,而自后晋割燕云十六州后,地理局势更是恶劣,若非多出雄主,则北方早已分崩离析;反观十国,九个地处南方偏安一隅,北汉虽处于北方,则也拥山西群山之险外加辽国支持,因此也是不可比拟.
另外,例如大基调下中原惨经战火毒荼而南方基本无战事、北部破坏较大而南部一直安定、北部地广难以控制而南方诸国相对辐辏、北方民众缺失国家意识与教育、演变至恶性循环等等也是原因之一.
最后点明一点,十国也是时间顺序,用来记述这段历史而已,比如前蜀灭后兴建后蜀、南吴灭后改元南唐、五代之后汉坠庙后残余势力割据山西始建北汉,相比于五代继递,他们所有也并不处于一个时间点.