方差齐性分析中的F值到底该怎样计算?按照王晓玲教育统计学中给出的公式算出的结果与spss中计算的结果差异较大,到底该怎样计算?是不是二者算法不同,应该不相等?我把二次数据图片出来,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 01:28:39
方差齐性分析中的F值到底该怎样计算?按照王晓玲教育统计学中给出的公式算出的结果与spss中计算的结果差异较大,到底该怎样计算?是不是二者算法不同,应该不相等?我把二次数据图片出来,
xV[OG+UDZmlLC@EyZ pC6$;O~,4Rӷؙ9||3rUUDszX}IkvgeTWLH,-,wtnH$y@:y؈O@7z#pNs6ty씥/~UY05%z2Hka5ә[tNUvnSBw/:3׿H_7j`a}`,6tk_C?7g[#w]<2:12>9Corxh$8c|PWlؐy?0ހ? (AG\'W|' }Bp   @~> x!O3<*h/p+>_A-V惺7g z &NOXD G.IuqZT;o h+Ǖꔠʣ:7Z}ފb?mxA-׼.VHDʳ "jߴ6#'oh+qYs5Y'*;c=aD\a`uf@[՛E hX[-bDl$ vdW+yBX{5IRH]cnE&슀˲ޝ~t%⤯V\;źDx0>_A&h=/+]=rzXd!aIIն]rM8Xkt)O_$R?wV;"7czcGo $Y1K7;9]jӤ̩mӉ\?;]dLoѱ8Aet\ )^rkQooӵL* $Jv pN^"dHK$yٜ62. DLǔJJ$7"aAMt:qhfQe{q1%hyfDۡˇcN피}/];X^tּ*wBVpXFx[]w%DZ"/Kdc$"DY,0Fn 7q枖KNi A2@i8+bm}-W0YsJ , ԥմHlvWPXx.,뭳D CڽUczZ-A_%m]^ٟ

方差齐性分析中的F值到底该怎样计算?按照王晓玲教育统计学中给出的公式算出的结果与spss中计算的结果差异较大,到底该怎样计算?是不是二者算法不同,应该不相等?我把二次数据图片出来,
方差齐性分析中的F值到底该怎样计算?
按照王晓玲教育统计学中给出的公式算出的结果与spss中计算的结果差异较大,到底该怎样计算?是不是二者算法不同,应该不相等?

我把二次数据图片出来,
“98行”之上的均值、标准差数据用excel计算,函数见最左边一列标注。统计量是按照王孝玲书上公式算的结果,书上做的是Z检验。
“99行到103行”是按照书上公式用原始数据计算的结果,F值没算完,有点让我崩溃。
最下面是spss作t检验的结果。
 
根据上述数据,F值的公式是什么?是不是我把公式用错了?样本不管多大都用t检验?样本超过30时t检验和Z检验结论一致?

方差齐性分析中的F值到底该怎样计算?按照王晓玲教育统计学中给出的公式算出的结果与spss中计算的结果差异较大,到底该怎样计算?是不是二者算法不同,应该不相等?我把二次数据图片出来,
首先,可能是我理解错了你图中的F量.但F检验的值一定是大于零的,如果你得到的小于零,一定是公式用错了.F=S1²/S2²
第二,F检验对总体的正态假设很敏感,就是说,如果不能确定两个总体全部严格服从了正态分布,那么,F检验就会失效.可以用levene检验或者非参数检验代替.所以,处理数据前,请先确定总体的分布.
第三,关于t检验
1.单样本情况下,总体稍稍偏离正态分布,当样本容量足够大时(需要根据情况和经验来判断n的大小,30,或50,或更多),对t检验功效的影响是不大的.极端情况下,当样本n大于120时,t检验和z检验极度相近(有兴趣可验证一下:)).但是当样本容量小于30并且不能判断总体是不是近似正态分布时,t检验功效会降低.可用非参数检验代替.
2.双样本情况下,
a.总体方差相等,只要样本量n1,n2都大于30,即使总体不服从正态分布,也可以用t检验.参考中心极限定理.
b.总体方差不相等,总体应至少近似服从正态分布.大数据样本来判断总体服从正态分布不是总能发生,样本容量小的最好做正态性检验,钟型图,比较中位数均值西格玛之类的方法,至少能判断数据近似服从正态分布.如果实在不服从.就参考非参数吧.或者数据转换.和这种情况相同的还有成对t检验,若验证数据严重违背正态分布,就不要用t检验了.
请注意,双样本的2个t检验统计量是不同的,自由度也不一样,但他们的结果很近似,所以感觉做总体方差相等的假设有些多余.不过,有时候2个总体方差的等同性对他们的结果还是有很大影响的.所以,用F检验先做总体方差的差别检验在进行t检验的选择是非常有必要的.
上面有说的不恰当的地方,请大家再一起讨论.

方差齐性分析中的F值到底该怎样计算?按照王晓玲教育统计学中给出的公式算出的结果与spss中计算的结果差异较大,到底该怎样计算?是不是二者算法不同,应该不相等?我把二次数据图片出来, SPSS中的下列方差齐性怎么分析呀 坐等 SAS计算的方差齐性的检验标准一般是0.1,如果按照0.05可不可以呀 急问, 百度知道里说方差分析又叫F检验,而有些地方说方差齐性分析叫F检验,究竟哪个对?究竟F检验是方差分析还是方差齐性分析?或者方差分析=方差齐性分析?顺别帮我区分一下T检验与F检验.不要在 该怎样计算历史中的世纪 在统计学中,t检验,检验方差齐性时F=4.185,P=0.05,方差是否齐性?t值选择假设方差相等的还是不等的? sixth该怎样发音?sixth中的th到底该怎样发音? 经方差齐性检验之后出来这个,怎么分析? 怎么用F值和Sig(概率)值判断方差齐性是否齐性这是spss软件中独立双样本T检练中的一个问题 用方差P值分析差异的显著性 方差计算公式中的n是什么意思 spss里下图这个方差齐性怎么分析啊,f值是18.953,而Sig是0.000,t是-11.321,df是38,后面的sig(双侧)都是0.00,这种数据怎么分析方差是不是齐性,怎么看?有没有价值啊 spss计算P值?由于仅有一个组计算了方差,所以无法对 VAR00002 执行方差齐性检验.由于至少一个组中的案例少于两个,因此未对 VAR00002 执行“在此之后”检验.由于仅有一个组计算了方差,所以无法 spss t检验 p值用spss做两样本t检验分析,p值是结果中的那个?方差方程的 Levene 检验 均值方程的 t 检验 F Sig.t df Sig.(双侧) 均值差值 V1 假设方差相等 4.526 .055 1.894 12 .083 3.650078916666666E4 假设方差不 怎么用F值和Sig(概率)值判断方差齐性是否齐性? 该怎样分析 为什么我进行有交互作用的双因素方差显著性分析时,F值和显著性概率都显示不出来? spss因子分析法中计算各因子权重的依据是按照原始特征值中的“方差的%”还是按照旋转平方和载入后的“方差的%”来计算呢?另外,请教大师一个弱智的问题,呵呵,“旋转”是什么目的?为了