斯德哥尔摩症后群是什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/02 07:57:38
斯德哥尔摩症后群是什么?
xWn#G@A}`#Ɨx|/K)Ŧ(qE-6U1u/̋"% `@TUx"٘N4ڍjfZV<w?s=rN;eEPRodGՒr+aM]OQZ+gs7IX":YnzzG,vd1!4Z0m?Djgz{nRek`[vw=͆Rc"jF)D=:JSlϴjkGHIJ#UQ&aB6}uV[ W>zqDۤ Wz}O3d) Dz*j_l`l%|Z$TzPR(³(1F5~#’:Ztšػ6 HדSF G{!it~%Y2A :1 | )͍`U92Y)*> oGMGA~Y, L(51Y7K([ˊ;aCO"G.ܺRX]4yNjQpzx Pn &!?]*f(8Eą2|C^1M[ qM KֶA.D|%J{QDA@E e],P^ } -琀n0yz̕d^OL=ZIN}̦@&AG8 UjXn Ij7Q bJMrGLyln ޠyȰAlҤ#B|D]YRv T቞ 'OTrZB>Qr*gtǶ~ ]4hP mSQ7T^GQ`kR:$`}|&NkR ye޿ͨQwu;I7ZYVELa]]!Nt1+5^geexR $P.Z*>5-_lQ=q@?A"y rۘ`m +pܒ<ЧM<6Z`3d@f`\ FR)qxfd_/ضźNkk>51{,t3z2:V8UwK{>W:X/3iOU;>r6d)k%a;d|ą~?ʰ$tSnvTk(NTmV0Ƞ+Q(c@adUf}$Zp*:%v}i)+n#dǶ9ǐo^G<SAJzM%,E-׸LY*αQiN,\zv-/x0,6o;"0 d;"T`& o#7M՚tM%±ŜJ /fѧ)MXbl͞eL7 w9,vYѰPײa'КAlpӄ`-6@cO0$d7;B9T@;D,!^:;Fq^.J@pVF/ұML"|"wExisحBWw4Kȶ{K$f s) >R-9peWdCŒVuyaZTAǘynO#Aƥֻ4Nђ@[?=$P~V~o lۿ{1]lfUædrpKz:f_u\>Z=86 5m<# [vGeou *ϐ ˌxv8_0Ѵɽg>Y\MV?Oo:H,Y/~J7 kүc{[rddV˳m̨ͷ8YyQڬQ$6.~mL޿

斯德哥尔摩症后群是什么?
斯德哥尔摩症后群是什么?

斯德哥尔摩症后群是什么?
一九七三年八月二十三日,两名有前科的罪犯意图抢劫斯德哥尔摩最大的一家银行失败后,挟持了四名银行职员.这两名可能的抢匪劫持人质达六天的时间,在这期间他们威胁受俘者的性命,但有时也表现出仁慈的一面.
在出人意表的心理错综转变下,这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力.这起事件发生后几个月,这四名遭受挟持的银行职员,仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感.他们拒绝在法院指控这些绑匪,甚至还为他们筹措法律辩护的资金.据说,当中一名遭挟持的女性,后来与之前绑架她的一名绑匪,在他服刑期间与他订婚.
这件事激发了社会科学家,他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合,到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例,还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应.而后来的研究显示,这起研究学者称为「斯德哥尔摩症候群」的事件,令人惊讶的普遍.
研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中,范围从集中营的囚犯、战争囚犯、乃至于娼妓、受虐妇女与乱伦的受害者.
这项调查的结论是,如果符合某些条件,任何人都有可能遭受到斯德哥尔摩症候群.
首先,受俘者必须真正感受到绑匪威胁到自己的存活.
其次,在遭挟持的过程中,被绑的人必须辨认出绑匪可能施予一些小恩惠的举动.
第三,除了绑匪的看法之外,受俘者必须与所有其它观点隔离;
最后,受俘者必须相信逃离是不可能的事.
专家认为,斯德哥尔摩症候群的这种心理转变,可发生在三到四天时间,但必须强调的是,身历这种症候群的人并不是疯了,而是他们正在为保住生命而战.这种症候群代表受俘者藉由讨好绑匪,以确保自己的一种策略.
受掳者尽最大的努力不去激怒或挑衅绑匪;而受俘者这样做的时候,也渐渐失去自我意识,直到完全接受掳人者的观点.假如受俘者现在用掳人者的眼光来看世界,他们就不再渴望自由,结果是当救援到来时,受害人可能会抗拒营救.
解释完这些,我觉得我就是斯德哥尔摩症候群,被CML挟持生命,压迫,现在却又开始感谢CML,一种对CML的适应.
5kong又仔细想了一会,发现得斯德哥尔摩症候群的人一定是经历过一个逆向思考的过程,不是按照主流的常规思路去考虑周遭的事物,而是从少数派的角度去考虑,比如从银行劫匪的角度,从而发现,其实思想的不同角度得出得结果,只要不用一个硬性的主流的框架去约束定义,都是正确而有道理的.只是少数派的思想或者道路价值取向不会被主流的思想去接受,甚至被封杀.但是谁又能告诉世人,到底什么是正确的?我想除了如来佛祖和上帝,剩下的人都不知道罢.
思想是一个极其跳跃而且弹性的东西,没有任何的东西能够定义一个思想的正确性,在思想上其实没有真理可言,这个也就是社会科学和自然科学的不同了吧.现在满大街的专家学者拿着自己的头衔五迷三道的标榜一些JB东西,从5kong这么一个斯德哥尔摩症候群病人来说,其实都是bull shit.
想起电影少数派报告,然后发觉自己有了逆向思考的能力.
其实少数派,才是变革的最有力的声音.只是在这里,少数派的结果,往往都很悲惨