导线无电阻为什么还会有电流?教科书里说理想导线为等势体,那既然为等势体为什么还会有电流呢?难道不是因为有电压的存在才使电子收到电场力才运动放出电能嘛?那比如把一根超导接在电

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/14 14:52:12
导线无电阻为什么还会有电流?教科书里说理想导线为等势体,那既然为等势体为什么还会有电流呢?难道不是因为有电压的存在才使电子收到电场力才运动放出电能嘛?那比如把一根超导接在电
xSYrP_2gIr%`6\,F,&lc6 8oFW~z@éw'zzWd}Zׯº+p5^]* ΫdVaϾR5ǟH[,L}ZϿ^i*KD mjvQT.458x285\~[M$}̕9՛ IĮ0ź.ww:\`"⟾\O^$*tR?=p ^k o y-Y2cؽeꉭږRNhn0[5k4*JXATnY4g ;2G"u0CkV(FWrW$ w@'5 H%(Uph/B-Sf j/S1:|ȰpEph2#đJN0LR*ښG$S*}Ն[9--&_Ża׫/G?4k (HXdX>BRVfA#3]׾t2ZQpcB jd*o7MuG_cFN- ~Σb".<#r Q8Xؐ,T}>mfdq9C<*єN, pDopn78}%%"_e-ݟ&^9ύFǧ

导线无电阻为什么还会有电流?教科书里说理想导线为等势体,那既然为等势体为什么还会有电流呢?难道不是因为有电压的存在才使电子收到电场力才运动放出电能嘛?那比如把一根超导接在电
导线无电阻为什么还会有电流?
教科书里说理想导线为等势体,那既然为等势体为什么还会有电流呢?难道不是因为有电压的存在才使电子收到电场力才运动放出电能嘛?那比如把一根超导接在电池两极那电流岂不是没有了?求梳理知识

导线无电阻为什么还会有电流?教科书里说理想导线为等势体,那既然为等势体为什么还会有电流呢?难道不是因为有电压的存在才使电子收到电场力才运动放出电能嘛?那比如把一根超导接在电
类比一下,在完全光滑的平面上,如果有一个小木块开始是在运动的,那么他将一直运动下去,对吧.
超导也是一个意思,因为没有“阻力”,所以已经形成的电流会一直“流”下去
至于怎么形成这个电流,当然可以加一个电压或者用别的方式,就像上面例子中的小木块,可以一开始的时候推一下,而一旦运动起来,就不需要外力了

实际上的导线是有电阻的。理想模型不是真实情况。,导线上的电阻太小了,所以只忽略了电阻,成了理想导线

电池有电动势啊

理想的材料本身是没电的,只不过起到导电的作用,它是在导体的两端有电压差后才有电流的。电池那个问题是同样的道理,电池是在电线的两端加上不等的电压,产生电压差,从而产生电流,电线本身是不存在电压差的

导线无电阻为什么还会有电流?教科书里说理想导线为等势体,那既然为等势体为什么还会有电流呢?难道不是因为有电压的存在才使电子收到电场力才运动放出电能嘛?那比如把一根超导接在电 电刷为什么接触电阻要大?为什么教科书上说空载运行时转子电枢无电流(直流电机)? 无内阻电源1V接到无电阻导线构成回路,电流是多少 为什么在PN结两端加导线无电流 为什么电阻中流过的电流与导线中一样 为什么电路图短路电流直接过导线,不过电阻啊? 交流电 电容 线圈同一交流电路上接两支路,一个接无漏电阻电容器(导线AB),一个接无电阻电感线圈(导线CD).AB,CD作用力是否相吸?参考答案认为AB.CD电流始终相反.为什么? 为什么有一条导线并联了一个电阻后电阻两端电势一样?不是电势沿着电流方向降低吗?(简并电路里的问题) 为什么较长的导线中电流小,导线的横截面积越小,电阻越大? 为什么电流有导线可走就不走用电器呢?为什么电流只走电阻小的地方? 导线电阻非常小,定值电阻电阻大,为什么流过定值电阻的电流与流过导线中电流一样 灯被短路后为什么不亮最开始理解的是:导线无电阻,所以电流通过导线,就不通过灯泡了.但是事实上导线同样有电阻,虽然很小.那么给灯泡并上一段导线为什么和并上一个灯泡不同呢?1.老爸说 电阻被导线短路,电流都流经导线.但为什么短路够的电阻又相当于导线,这样不就有电流通过 为什么通电导线的电流越小,它所产生的磁感应强度越小?最好有公式推证,不要只是说理… 电流源与一电阻串联为什么可把电阻看作导线 电炉通过导线接到电路中,通过电炉和导线的电流是相等的,但导线的电阻却远小于电炉的电阻,因此导线不热.为什么导线的电阻远小于电炉电阻? 为什么24欧的电阻无电流通过? 一个电阻和一根无电阻的理想导线并联总电阻为0为什么谁能解释下?