无线电波波长比可见光还长,为什么还说它对人体有害啊?按理高频短波长的电磁波危害人体.而可见光400~700nm左右波长就对人体无害了.无线电波波长要长的多,为什么反而要说他的辐射对人有
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/23 23:38:04
xTn@~!+ɡR/(}(jf! @!(Ylçurr%7-Xh2?>}>qע%*']+WEwjI4xJN
pYg,KtçH^Pȫ}<|?USlCA)uld@o>2w+2O$]a bLK0]M(IܱHEj4h6oM:`$3U]Inrb\Tpq{(7Urs2O[AVE{HNy5ݎҀVs
PKn nSFw,w2̒2M2 -)CfsE3wq=9xgBfq^70cR){4_RYiPI]NiDkZ8rgummܴ.5YH3nSdZxՖ`2wc"u5m0jc8$KijCс\EۋM=ü[~+.--.z*95:eؠ?teMIןOde2URfW+61LKb >-5^A1Nb̔* 342ST+FVؠ19jd
?6*,
无线电波波长比可见光还长,为什么还说它对人体有害啊?按理高频短波长的电磁波危害人体.而可见光400~700nm左右波长就对人体无害了.无线电波波长要长的多,为什么反而要说他的辐射对人有
无线电波波长比可见光还长,为什么还说它对人体有害啊?
按理高频短波长的电磁波危害人体.而可见光400~700nm左右波长就对人体无害了.无线电波波长要长的多,为什么反而要说他的辐射对人有害呢?
无线电波波长比可见光还长,为什么还说它对人体有害啊?按理高频短波长的电磁波危害人体.而可见光400~700nm左右波长就对人体无害了.无线电波波长要长的多,为什么反而要说他的辐射对人有
无线电波波长长,对应的频率很低,与此同时,自然界生物体的生命活动周期中,都存在着自己的生物电流,尤其是如人体大脑活动过程中,脑电波的频率接近于这些长波长无线电波,当人体接受过多此类辐射时,自身的生命周期活动会受其影响,在这些低频电磁场空间中,长期受电磁波辐射污染,就会产生机体病变,容易导致如青光眼、失明症、白血病、乳腺癌等病症,其他还出现自律神经失调、抑郁症、动脉硬化性精神病等等,另一方面,从生物进化论的观点来看,生命体选择了波长为400~700nm之间的电磁波即可见光,而在此范围两边的电磁波相当于进入了两个极限,电磁波传播的是辐射,也即能量,在辐射能传播过程中,如果被有机体所吸收,就会在细胞结构或肌体组织上产生相应的不利生命活动,进而表现出如上的病症,这可能也就是适合的才被选取的道理吧
无线电波波长比可见光还长,为什么还说它对人体有害啊?按理高频短波长的电磁波危害人体.而可见光400~700nm左右波长就对人体无害了.无线电波波长要长的多,为什么反而要说他的辐射对人有
红外线为什么比紫外线和可见光的波长较长
无线电波和可见光的不同在于无线电波A波速快 B波长长 C波长短 D频率高
射电望远镜接收的是无线电波信号,是波长最长的电磁波,而可见光的波长比无线电波短很多,也是电磁波来的你所说的射电望远镜波长长 呢么他的速度还是光速为什么我们能看到以百亿光年的
无线电波,微波比红外线的波长还要长,为什么没有红外线的热效应强?
可见光 无线电波 X射线 红外线 的波长大小如何排列
红外线透过云雾能力比可见光强,为什么?可见光波长更短,应该更容易穿过啊?
为什么波长短的射线产生康普顿效应,而波长长的可见光却产生光电效应
无线电波是光吗为什么对身体有害?波长越接近人脑,越有危害吗?为什么呢?
为什么可见光无法穿透墙壁而波长较长的电磁波却可以穿透我用的无线鼠标,和主机隔着一个墙壁也能收发信息。无线鼠标用的波长是八分之一米,比可见光的波长长多了,不是说波长越短
红外线比可见光的波长长,为什么穿透能力反而强?不是波长短的电磁波穿透力较强吗,比如伽马射线的波长短,但其穿能力很强.而且伽马射线也是电磁波呀.WHY?
雷达所用的无线电波的波长为什么比短波更短不是波长大更容易发生衍射吗
为什么紫外线比可见光的频段高,但是可见光可穿透玻璃,紫外线却不能?不是说频段越高,穿透力越强吗?是不是电磁波,一种是饶过分子,一种是穿透分子?为什么“真实的沙子”说波长越长
可见光波长
波长比可见光长的电磁波是什么,且具有显著的热效应
次声波是一种频率低,人耳听不到的声波.他的频率一般均在20赫兹以下,波长却很长,传播距离也很远.它比一般的声波,广播,无线电波传的远.这句话是对是错?为什么?
为什么墙壁能够挡住波长较短的可见光,却挡不住波长较长的微波?假设这里的墙壁尺寸远比微波波长大得多.@独占__神话:我已经说了 这里的墙壁尺寸(xx米)远比微波波长(~12cm)大得多,不是衍
无线电波为什么会衰减?无线电波为什么会衰减呢,衰减的是振幅还是波长,为什么?