从秦亡汉兴的事实分析,同样是加强中央集权,为什么会有两种不同的结果?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/02 16:27:38
从秦亡汉兴的事实分析,同样是加强中央集权,为什么会有两种不同的结果?
x_n@/@,"^.11Аl2v(†0ݙ]? <틵7|f-qp4Yy`0∓px?Ɠ OM~rp/OĐoћ}h~CVVkT3v\% 5_9, 3W]|X uK>aTN 3*!cYt)ߡi-?ḗ;K6kvٸϓ{jj3rlnTk1㝎VlJr֑{T&fԘ6%>{Q оQJ/>I_\hOF~xP8Ԣa,C DD/)yrdP

从秦亡汉兴的事实分析,同样是加强中央集权,为什么会有两种不同的结果?
从秦亡汉兴的事实分析,同样是加强中央集权,为什么会有两种不同的结果?

从秦亡汉兴的事实分析,同样是加强中央集权,为什么会有两种不同的结果?
中央集权是封建社会不可避免的统治手段,但秦朝过早灭亡因为秦始皇统治压制性比较强,又多是为自己谋福利,秦二世又为赵高所惑,忠奸不辨,民不聊生故揭竿云起;汉初统治则重黄老,休养生息,武帝始平疆,重视儒、道、法而非秦类焚书,所以有一段清明之治,后期被宦官篡权的也不大好~一言以蔽之,得民心者得天下,顺民意故久天下,一家之言仅供参考~