王位世袭制取代禅让制,是历史的进步还是历史的倒退?为什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 17:35:16
王位世袭制取代禅让制,是历史的进步还是历史的倒退?为什么?
xKr@/sʾH6Ier%,,F(K`0⚞rx\Ti￿n)w| $kI:nQgP[v'x?"մ#$Ȧx{[*m$(A_9 0RvOiD ՗l?zGIt&>zxuB PbhLK As+TY"Q9")9Ԫ jrY{lϸpZH`j5SG5K˵s+ǣg+4281=WFv|pEQXMgu`xC vk~4 e~9 /4R,$`5pkr\'

王位世袭制取代禅让制,是历史的进步还是历史的倒退?为什么?
王位世袭制取代禅让制,是历史的进步还是历史的倒退?为什么?

王位世袭制取代禅让制,是历史的进步还是历史的倒退?为什么?
王位世袭制实际上与宗法制和中央集权有一定的关系.\x0d我们要知道:由禅让制到世袭制血缘关系和宗族纽带起到了越来越大的作用,占的地位越来越重要.世袭制的建立,是人类进入奴隶社会的一个重要的标志.禹虽然按照传统的禅让制推举伯益为继承人,却不给他实权.相反,禹把实权给了自己的儿子启,启杀掉益而继承王位.这说明我国原始社会的禅让制已被王位世袭制取代,中国社会也由“天下为公”的时代进入到了“家天下”的时代.\x0d探讨这个问题的关键是要拿出一个评定进步与否的尺子来,我们认为如果一项政治制度是与当时的社会生产力水平相适应的,它就是进步的,否则相反.禅让制出现在生产力极低的原始社会,当时采取氏族公社制度,政治上“公天下”,生产力提高后,剩余产品出现了,私有制也就应运而生,私有制的出现使人类进入奴隶社会.而“家天下”的王位世袭制是与私有制相适应的.所以说,王位世袭制取代禅让制是历史的进步.