如何评价宋明理学

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/04 00:30:59
如何评价宋明理学
xUYrH_/`1s$vl6ج-rOeVWWqgb")˗WN-2"E/ne5K?כT6dgYbrNi&>׈`"7%x}3{ .ME dgz;nE844~H=uP e˖+a8:m&/ЩBV\%P/Z [Z-f5v$k6S@x 7]]mTA\]hTƒEX0B;dٲ2彊2UfQ!p h7q=ԽwT*}A9Lʱo JOa]Б6j)AmeZ n6>+0 2>B5;㾊ۀy!8ҩ \Q%Sj@nNSUTjoCy(iJE^ fi53v¹Ģ={I)Y]k}5d^ !vE:/qkB! P/iܛ̐i[2 ^Tp2~:fFsN.w*@̟s08,faHAa36b7`J itye!DPPNiJ@^1U;XV4Z]::<"wAx9ZiCN[\;C4.sz!R{G͵cFrܕ8T+BcQƪuSuog&Y@7rs:Z8dyq'",;*:AdeM܇ @ߓpĝcC]`% 7\3h*>޲瞩0w; D &"3EAҨ4G%kI2!K#݊9^:;:d\rj;:Tg*tr ^eCS">:ٮe!*5Όs}`ᘅž #0L_)g4(RnU !}

如何评价宋明理学
如何评价宋明理学

如何评价宋明理学
宋明理学大致分为程朱理学和陆王心学.宋明理学亦称“道学”.指宋明(包括元及清)时代,占主导地位的儒家哲学思想体系.宋、明儒家的哲学思想.汉儒治经重名物训诂,至宋儒则以阐释义理、兼谈性命为主,因有此称.北宋初胡瑗、孙复、石介,称为“理学三先生”.
顾炎武曾痛责明末以来的清谈理学“刘石乱华,本于清谈之流祸,人人知之.孰知今日之清谈,有甚于前代者.昔之清谈老庄,今之清谈孔孟”. 颜元称:以为“秦火之后,汉儒掇拾遗文,遂误为训诂之学.晋人又诬为清谈,汉唐又流为佛老,至宋而加甚矣.仆尝有言,训诂、清谈、禅宗、乡愿,有一皆足以惑世诬民,而宋人兼之,乌得不晦圣道误苍生至此也!仆窃谓其祸甚于杨墨,烈于嬴秦.每一念及,辄为太息流涕,甚则痛哭!”又指责“宋元来儒者,却习成妇女态,甚可羞.无事袖手谈心性,临危一死报君王,即为上品也”.其门生王源对理学虚伪性的无情揭露更为露骨,他说“明季流贼之祸,皆阳明所酿也”. 余英时说:“理学家虽然以政治主体的‘共治者’自待,但毕竟仍旧接受了‘君以制命为职’的大原则.”消极:理学被曲解之后以三纲五常维持专制统治,压制扼杀人的自然欲望和创造性.适应了统治阶级压制人民的需要.积极:有利于塑造中华民族的性格特征:重视主观意志,注重气节道德,自我调节,发愤图强,强调人的社会责任感和历史使命,凸现人性.