清朝的"闭关锁国”的主观和客观原因

清朝的"闭关锁国”的主观和客观原因
清朝的"闭关锁国”的主观和客观原因

清朝的"闭关锁国”的主观和客观原因
清朝统治者坚持以农为本的传统观念,推行“重本抑末”政策,压抑、限制民间工商业的发展.由于自给自足的封建经济稳定,他们认为天朝物产丰富、无所不有,无需同外国进行经济交流.当时西方的殖民者正想东方扩展势力,清朝统治者担心国家的领土主权受到外国侵犯,又害怕沿海人民和外国人交往,会危机自己的统治,于是实行“闭关锁国”政策,严格限制对外贸易.

实行闭关锁国政策的原因有：
①从主观因素看：
a．从明朝中后期开始。由于资本主义萌芽的产生，古老的中国封建制度开始走向衰落。封建统治者只能依靠强化君主专制，加强特务统治，大兴文字狱．实行文化专制等手段来维持封建统治，封建统治者必然害怕和拒绝任何新事物的传人。
b．几千年来我国经济结构是小农业和手工业相结合，自然经济占主导地位，物产丰盈无所不有。在落后闭塞的经济基础上产...

全部展开

实行闭关锁国政策的原因有：
①从主观因素看：
a．从明朝中后期开始。由于资本主义萌芽的产生，古老的中国封建制度开始走向衰落。封建统治者只能依靠强化君主专制，加强特务统治，大兴文字狱．实行文化专制等手段来维持封建统治，封建统治者必然害怕和拒绝任何新事物的传人。
b．几千年来我国经济结构是小农业和手工业相结合，自然经济占主导地位，物产丰盈无所不有。在落后闭塞的经济基础上产生出因循守旧、骄傲自大和闭关自守的思想。
②从客观因素看：
a、从明中期到清前期，中国先后遭到外国骚扰和侵略；沙俄侵略我国黑龙江流域。倭寇侵扰东南沿海，葡萄牙占据澳门，荷兰侵占台湾。为了防御外国侵扰，封建统治者采取了消极的“闭关自守政策”。
b．清政府建立了对全国的统治后，各地反清斗争持续不断．东南沿海一带的反清斗争更是此伏彼起。尤其是郑成功收复台湾后．同东南沿海和流亡海外的反清志士，保持密切联系．为“反清复明”而斗争。这也是清政府实施闭关政策的一1、清朝统治者为维护封建统治需要是“闭关锁国”的直接原因
2、封建的自给自足的自然经济较稳定，对外来商品有较强的抵制作用，这是闭关锁国政策的经济根源。
3、清朝统治的需要。为防止中外反清势力的联系和西方殖民主义的渗透，清朝统治者实行闭关锁国政策。
闭关锁国政策虽然在一定时期内对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用，但它毕竟是一种消极落后的政策。因为闭关政策并不能削弱西方资本主义国家的力量，反而阻碍了自己的发展，使中国丧失了对外贸易的主动权，统治者由于时代限制和封建统治需要，隔断了中外科技文化的交流，阻碍了生产力的发展和社会的进步，拉大了中国与西方的差距，造成近代中国被动挨打的局面。
闭关锁国有一定的积极和消极方面
积极：对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用
消极：清政府与世隔绝，既看不到世界形势的变化，也未能适时的向西方学习先进的科学知识和生产技术，使中国在世界上逐渐落伍了。

收起

主：希望保持沿海的和平安定。
客：自认为天朝地大物博，物产丰富。

清政府实行闭关政策是落后的封建经济和政治发展的必然结果，所谓闭关自守政策，即严格限制对外交往。
实行闭关锁国政策的原因有：
①从主观因素看：
a．从明朝中后期开始。由于资本主义萌芽的产生，古老的中国封建制度开始走向衰落。封建统治者只能依靠强化君主专制，加强特务统治，大兴文字狱．实行文化专制等手段来维持封建统治，封建统治者必然害怕和拒绝任何新事物的传人。
b．...

全部展开

清政府实行闭关政策是落后的封建经济和政治发展的必然结果，所谓闭关自守政策，即严格限制对外交往。
实行闭关锁国政策的原因有：
①从主观因素看：
a．从明朝中后期开始。由于资本主义萌芽的产生，古老的中国封建制度开始走向衰落。封建统治者只能依靠强化君主专制，加强特务统治，大兴文字狱．实行文化专制等手段来维持封建统治，封建统治者必然害怕和拒绝任何新事物的传人。
b．几千年来我国经济结构是小农业和手工业相结合，自然经济占主导地位，物产丰盈无所不有。在落后闭塞的经济基础上产生出因循守旧、骄傲自大和闭关自守的思想。
②从客观因素看：
a、从明中期到清前期，中国先后遭到外国骚扰和侵略；沙俄侵略我国黑龙江流域。倭寇侵扰东南沿海，葡萄牙占据澳门，荷兰侵占台湾。为了防御外国侵扰，封建统治者采取了消极的“闭关自守政策”。
b．清政府建立了对全国的统治后，各地反清斗争持续不断．东南沿海一带的反清斗争更是此伏彼起。尤其是郑成功收复台湾后．同东南沿海和流亡海外的反清志士，保持密切联系．为“反清复明”而斗争。这也是清政府实施闭关政策的一个客观原因：
(3)闭关政策对中国社会产生了巨大影响。
①一定程度上对外采侵略有某种民族自卫作用，保护了封建自然经济。
②严重阻碍了中外经济文化的交流，阻碍了国内资本主义萌芽的发展。
③影响了科学技术的进步，造成了经济技术的落后，导致近代中国大大落后于西方，造成近代中国落后挨打的局面。
从根本上说，是一种消极防御的政策，是违背历史发展潮流的政策，最终导致清朝脱离世界潮流．进一步导致了闭塞、停滞、倒退。

收起

1、有主观的，抑制对外的工商叶贸易，一心搞农业，让汉人专心种田给他们贵族吃，如此维持其统治，而且对外开放可能使海外反清复明的力量带动国内势力对其统治造成威胁
2、客观的，说明朝闭关锁国的，其实只是对西方国家来说，在东亚这块地方来说，比如朝鲜、日本、东南亚等地与明朝贸易来往密切，而满清入侵中国建立政权，中华文化毁于一旦，东亚各国均蔑视这个游牧人建立的文化落后国家，都不愿与其交往，在满清武力威...

全部展开

1、有主观的，抑制对外的工商叶贸易，一心搞农业，让汉人专心种田给他们贵族吃，如此维持其统治，而且对外开放可能使海外反清复明的力量带动国内势力对其统治造成威胁
2、客观的，说明朝闭关锁国的，其实只是对西方国家来说，在东亚这块地方来说，比如朝鲜、日本、东南亚等地与明朝贸易来往密切，而满清入侵中国建立政权，中华文化毁于一旦，东亚各国均蔑视这个游牧人建立的文化落后国家，都不愿与其交往，在满清武力威胁下朝鲜，越南有朝贡的继续，但只存在于形式，其他时候来往不多，完全没有对像明朝那样的仰慕之心，不可能有与明朝一样的密切关系，尤其日本以中华自居，一直不与清交往。这样的政治外交环境，满清不"闭关锁国”也难。
都是以自己历史观点写的，希望把分给我！

收起