作业帮关于王安石变法的问题?1、王安石与司马光,私下就是仇敌吗?2、中学的历史教材似乎对王安石变法做了很大的肯定,认为它的目的是使国家富强,值得肯定.因此把王安石甚至宋神宗树立为正面
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/28 18:52:35
关于王安石变法的问题?1、王安石与司马光,私下就是仇敌吗?2、中学的历史教材似乎对王安石变法做了很大的肯定,认为它的目的是使国家富强,值得肯定.因此把王安石甚至宋神宗树立为正面
关于王安石变法的问题?
1、王安石与司马光,私下就是仇敌吗?
2、中学的历史教材似乎对王安石变法做了很大的肯定,认为它的目的是使国家富强,值得肯定.因此把王安石甚至宋神宗树立为正面人物、把司马光树立为反面人物（至少让学习历史的中学生感觉是这样）,那么这样对吗?
3、司马光反对以及废除变法,是不是说明司马光是奸臣呢?反对王安石变法,在当时有没有道理呢?
4、如果说王安石变法侵犯了贵族豪门的利益,那么只要皇帝愿意下令坚持变法,一切不就都好办了吗?宋神宗在位期间,一直都是毫不动摇地坚持变法吗?宋神宗死后,太后就不愿意这样了吗?宋哲宗亲政后,是否想过恢复变法呢?
3、支持和反对王安石变法的人分别有谁?记得蔡京就是支持王安石变法的人,为什么一直把蔡京作为奸臣呢?难道在这一点,不应该对蔡京做一做肯定吗?
请不要长篇大论复制粘贴
关于王安石变法的问题?1、王安石与司马光,私下就是仇敌吗?2、中学的历史教材似乎对王安石变法做了很大的肯定,认为它的目的是使国家富强,值得肯定.因此把王安石甚至宋神宗树立为正面
1、不是.司马光之所以与王安石政见不和仅仅是在政治观点上有分歧,在本质上都是为国为民的真君子
2、不对.司马光与王安石,就竭诚为国来说,二人是一致的,但在具体措施上,各有偏向.王安石主要是围绕着当时财政、军事上存在的问题,通过大刀阔斧的经济、军事改革措施来解决燃眉之急.司马光则认为在守成时期,应偏重于通过伦理纲常的整顿,来把人们的思想束缚在原有制度之内,即使改革,也定要稳妥.
3、不能这么说.司马光的主张虽然偏于保守,但实际上是一种在“守常”基础上的改革方略.王安石变法中出现的问题,如新法不能有效落实和用人不当等情况,从侧面证明司马光在政治上还是老练稳健的.
4、如果利益集团反对的声音占上风,皇帝的压力其实是很大的,弄不好会被推翻,这个有先例
5、绝大部分人都反对变法,即使有支持者,那也不是真心的