为什么这个装置可以验证机械能守恒 摩擦力不是忽略不了吗 而且这个与验证牛顿第二定律的装置是一模一样?错了 应该是 它是否与用小车验证动能定理的装置一模一样
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 00:33:33
xT]oV+(RP0ωd
mmXTiW&I14&$,_/dtTUŤ >1l(toOKsomHY]CO!W.t@a26wmByE100c0|jM̳3cT^
fmQ!1Ie~ު#Foz6Mhf;Ԯf7 ѢCGT4KEdR?sqi!treu%RoSɔ$x^$?9q<ԓgKcqBDK9!I@Xcc^> υ?QJLK9_@bBKR8}߭'?߬w0@[_dC#rXGU9rEyD2(Or֩FmҜз`$7ݎmcX n ͠֎1O&=
MIok|0V4O9;+VAvn.hNY3y74s^{~ˤj*R}Һf'Ni'l3,!hdZS!{-[hiNP?Dy݁mD~e01W$/>_2]d{,3NJPxpϞ00Y7z4l8M 5f%(l@kܖs f5&Tݠ{:æS:czElCHSz2irG]F~h/h$pX9oڬwnmWߤʙ}yx7+W^w4F
为什么这个装置可以验证机械能守恒 摩擦力不是忽略不了吗 而且这个与验证牛顿第二定律的装置是一模一样?错了 应该是 它是否与用小车验证动能定理的装置一模一样
为什么这个装置可以验证机械能守恒 摩擦力不是忽略不了吗 而且这个与验证牛顿第二定律的装置是一模一样?
错了 应该是 它是否与用小车验证动能定理的装置一模一样
为什么这个装置可以验证机械能守恒 摩擦力不是忽略不了吗 而且这个与验证牛顿第二定律的装置是一模一样?错了 应该是 它是否与用小车验证动能定理的装置一模一样
画个图就明白他的意思了
题干里面提到“调节滑板角度”,是向下倾斜一个角度
那么小车受力分析就是收到:沿滑板向上的摩擦力、小车重力(分解为两个力,一个平衡摩擦,一个垂直滑板不做功),以及沿滑板向下的绳子拉力及小沙桶重力
只要这个倾斜角度调节好,不管小车加多重,摩擦力与重力沿滑板向下分量都是平衡的,因为摩擦系数不变,摩擦力与重力垂直分量正比
所以题目说小车整体只受到绳子拉力做功即小沙桶做功
总结起来就是:这个装置系统与测加速度的装置不同之处在于,通过滑板倾斜一定角度,利用小车系统自身重力抵消了摩擦力的影响
因为只有重力做功
试验台调整角度(摩擦角)可以平衡摩擦力
不一样,验证牛顿第二定律的装置一般是有光电门的
为什么这个装置可以验证机械能守恒 摩擦力不是忽略不了吗 而且这个与验证牛顿第二定律的装置是一模一样?错了 应该是 它是否与用小车验证动能定理的装置一模一样
验证机械能守恒
选用纸带上任意两点的数据都可以验证机械能守恒 为什么错?
如果利用此装置来验证小车与钩码组成的系统机械能守恒时为尽可能消除摩擦力对小车的影响,则小车质量和?如果利用此装置来验证小车与钩码组成的系统机械能守恒时为尽可能消除摩擦力
验证机械能守恒实验中为什么纸带不宜过长?
验证机械能守恒需要测重力加速度吗?为什么?
v=gt为什么不能验证机械能守恒这是关于高中验证机械能守恒的实验的问题
验证机械能守恒的实验在这个实验中,为什么说‘只要认为加速度为g,机械能当然守恒’呢?(在解释为什么不能用v=gt求速度时说的)
为什么机械能不守恒
验证机械能守恒的实验里这个公式是干嘛的?
弹性碰撞里可以得出动量守恒,还有机械能守恒,这个机械能守恒的式子如何得出来的.
定滑轮做功问题为什么这个装置两边拉力做功相等?怎么看出来机械能守恒的?拉力做功为什么相等呢?
验证机械能守恒时为什么小车质量要远大于重物质量
验证机械能守恒前2个点为什么是5MM是2MM 为什么呢
物体不受摩擦力机械能守恒么
物体在变力作用下,为什么机械能可以守恒
如果摩擦力被外力抵消,系统中只有重力做功,那这个系统机械能守恒吗?
为什么有摩擦力和其他力机械能就不守恒呢?