马克思主义哲学是彻底完备的唯一唯物主义这句话对吗?可是答案是正确的 你们说是答案错了 还是我们分析错了

马克思主义哲学是彻底完备的唯一唯物主义这句话对吗?可是答案是正确的 你们说是答案错了 还是我们分析错了
马克思主义哲学是彻底完备的唯一唯物主义这句话对吗?
可是答案是正确的 你们说是答案错了 还是我们分析错了

马克思主义哲学是彻底完备的唯一唯物主义这句话对吗?可是答案是正确的 你们说是答案错了 还是我们分析错了
这句话是对的.
别忘了,马克思主义具有与时俱进的理论品质,它随着时代的发展不断得到完善与充补!它不是一个固定不变的理论,而是一个发展的理论.对这句话的理解,重点是区分“马克思主义哲学”和“马克思的哲学”这两个概念,就像“毛泽东思想”和“毛泽东的思想”一样,这是不同的两个概念!“马克思的哲学”是有限的,它是不彻底完备的,但“马克思主义哲学”是一个体系,马克思是马克思主义的创立者,它在“马克思主义哲学”这个理论体系中的作用最大,但这个体系中不光只有“马克思的哲学”,后人,列宁的、毛泽东的、邓小平的……的哲学观点,都是这个哲学体系的内容部分.
另外问“g_loch”,世界上怎么没有唯一的事物,物质就是唯一的,世界统一于物质!

马克思理论告诉我们，世界上没有唯一的事物。例如：如果一条生产线上出现一个次品，那么必然出现第二个次品。
如果马克思主义哲学是第一个唯物主义，那么必然有第二个唯物主义出现！

先来谈谈，马克思主义哲学的内容和含义：马克思主义哲学并不是一成不变的，而是不断发展，不断完善的。它是由辩证唯物主义和历史唯物主义组成，强调实践的观点。第一次实现了实践基础上的科学性和革命性的统一，实现了辩证法和唯物主义的统一，实现了辨证唯物主义和历史唯物主义的统一。后来的一切哲学只有坚持马克思主义哲学才是正确的，否则是错误的。只要坚持马克思主义哲学原则的都属于马克思主义哲学，因此说马克思主义哲学是...

全部展开

先来谈谈，马克思主义哲学的内容和含义：马克思主义哲学并不是一成不变的，而是不断发展，不断完善的。它是由辩证唯物主义和历史唯物主义组成，强调实践的观点。第一次实现了实践基础上的科学性和革命性的统一，实现了辩证法和唯物主义的统一，实现了辨证唯物主义和历史唯物主义的统一。后来的一切哲学只有坚持马克思主义哲学才是正确的，否则是错误的。只要坚持马克思主义哲学原则的都属于马克思主义哲学，因此说马克思主义哲学是彻底完备的唯一唯物主义。

收起

事物不停发展，马列自然也要发展，所以不可能完备！

错
任何事物包括哲学都不是彻底完备的
马克思主义哲学也在不断的发展和变化
你说答案是说对
可能它是从过去来说的吧
如果和过去的哲学派别对比
它是彻底完备的唯一唯物主义

这句话当然不对了！看看马克思主义哲学本身就知道了，因为马克思与恩格斯都曾经明确的说过，他们的学说不是教条不是终结不是完美无缺其是需要后人不断的继续于以发展的，谁把他们的学说当成了教条当成最终谁就不是真正的马克思主义者！
答案是正确的那可能另有原因，一个可能是弱知智，一个可能是‘斗争的需要’，一个可能是。。。...

全部展开

这句话当然不对了！看看马克思主义哲学本身就知道了，因为马克思与恩格斯都曾经明确的说过，他们的学说不是教条不是终结不是完美无缺其是需要后人不断的继续于以发展的，谁把他们的学说当成了教条当成最终谁就不是真正的马克思主义者！
答案是正确的那可能另有原因，一个可能是弱知智，一个可能是‘斗争的需要’，一个可能是。。。

收起

马克思主义告诉我们，事物是不断变化发展的，这里的发展自然是向好的方面发展，那么我们可以这样想，既然事物都是要发展的，说明事物都是不完美的，它的发展都是力求完美这一结果的体现。但是这一结果是不会实现的，否则就与马克思主义相违背。倘若这一观点是正确的，那么马克思主义就不会是彻底完备的，因为彻底完备意味着没有发展空间。倘若这一观点是错误的，那很明显，马克思主义就不是彻底完备的了，因为他还尚需发展，又如何...

全部展开

马克思主义告诉我们，事物是不断变化发展的，这里的发展自然是向好的方面发展，那么我们可以这样想，既然事物都是要发展的，说明事物都是不完美的，它的发展都是力求完美这一结果的体现。但是这一结果是不会实现的，否则就与马克思主义相违背。倘若这一观点是正确的，那么马克思主义就不会是彻底完备的，因为彻底完备意味着没有发展空间。倘若这一观点是错误的，那很明显，马克思主义就不是彻底完备的了，因为他还尚需发展，又如何称得上完备？？

收起