例如“质点”模型忽略了物体的体积、形状,只记其质量.请写出你所学过的两个物理模型名称:和 模型.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 08:56:26
例如“质点”模型忽略了物体的体积、形状,只记其质量.请写出你所学过的两个物理模型名称:和 模型.
x͐A @B/ ޥR0S IEE 0'b; )u7o}|

例如“质点”模型忽略了物体的体积、形状,只记其质量.请写出你所学过的两个物理模型名称:和 模型.
例如“质点”模型忽略了物体的体积、形状,只记其质量.请写出你所学过的两个物理模型名称:和 模型.

例如“质点”模型忽略了物体的体积、形状,只记其质量.请写出你所学过的两个物理模型名称:和 模型.
弹簧振子 单摆

例如“质点”模型忽略了物体的体积、形状,只记其质量.请写出你所学过的两个物理模型名称:和 模型. 怎么判断是否可以忽略物体本身的形状和体积从而被作为质点? 研究质点时,忽略的是大小和形状还是体积和形状,为什么? 质点可以忽略物体的形状和大小,为什么不能忽略物体的质量呢?(请讲详细点) 感谢你的回答. 把物体看作质点,物体的质量也被忽略掉了吗?,举例说明 一个物体能否看成质点,取决于它的形状和大小在所研究问题中是否可以忽略不计,而跟自身体积的大小质量的多少和运动速度的大小无关.谁帮我解释一下这段话 下列情况中可以把物体看做质点的是A,各点运动情况完全相同的木块B,物体很小,例如一只蚂蚁C,物体上各点的运动差异可以忽略D,物体的大小、形状对所研究的问题没有影响 “物体的大小、形状和运动性质对研究的问题是次要因素或可以忽略不计时,就可以把物体看作质点”这句话对吗? ”当物体的大小和形状相对所要研究的问题可以忽略不计时,物体可看做质点“这句话怎么理解? 只有当物体的大小、形状对所研究问题的影响可以忽略不计时,才能视物体为质点吗? ‘物体的大小和形状可以忽略,可将无题看作质点’ ‘质点是客观存在的’这2个是对的还是错的、要分别举例 下列关于质点的说法中,正确的是A、质点是一个理想化模型,实际并不存在B、因为质点没有大小,所以与几何中的点没有区别C、凡是轻小的物体,都可以看作质点D、如果物体的形状和大小在所 1.关于质点,一下说法中正确的是______A.体积很小的物体可以看作质点B.物体抽象为质点后,物体自身的大小和质量都可以忽略不计C.在某些情况下,月球可以看作一个质点.在某些情况下,小汽车却 研究马琳拉出的弧圈球时,不能把乒乓球看做质点,不是说 大小和形状 能忽略就行了吗?此时 大小和形状都能忽略啊?可是书上只说了 大小和形状 能忽略就行了啊?是不是因为球在自转 所以形 关于质点的概念说法正确的是A质点就是体积非常小的物体B太阳是一个十分巨大的天体,因此,在任何情况下都不能看做质点C地球在研究其绕日公转的情况时可以看做质点D质点是理想模型,现实 形状规则的物体体积怎么测量 在某些情况下,我们可以忽略物体的大小和形状,而突出物体具有质量这个要素,把它简化为一个有质量的物质点,称为质点.这是质点定义课本上有一段话:从前面的讨论可以看出,一个物体能否 关于质点的判断.研究火车过桥的时间时不能把火车看做质点.研究子弹穿过一张薄纸的时间时,子弹不可看做质点.老师说的是那个时候物体的大小和形状相对于所研究的问题不能忽略,所以不