众所周知 ,恐龙进化为鸟类?意思就是和蜥蜴没什么联系那么 为什么恐龙和蜥蜴没血缘关系他们长得那么像?难道你们认为由骨头然后科学界想象着把恐龙加上肉和皮肤,就肯定是对的?凭什么想

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/14 20:52:37
众所周知 ,恐龙进化为鸟类?意思就是和蜥蜴没什么联系那么 为什么恐龙和蜥蜴没血缘关系他们长得那么像?难道你们认为由骨头然后科学界想象着把恐龙加上肉和皮肤,就肯定是对的?凭什么想
xUkR*Gފ Kג, e%+T@t؋-; 1T EQy|||}xr$YTW^LRoԄnGM2UVbB_\ή [ǫi$n'Dڵז/(k|Cd8hXuq=Ri0\\Tw Թ#Ozzږ緙]u"1։^ ubBÞ,T#uL^_[a?oDfwJm 9 k*[@[ʽZ*^6ocLWuU 8P1Pzec&?lG$~PMV (< u2`1WPFy ̛ y xT#KzQg=)]?,T -`!2|LNY{dժ)AnP¦Ajݓ, VekH4^vb^ojTΜFe+ޘƢ.SFxaӍ9l":ۂ>>+Px]*MIJOGxM}wK[ bҮ\Ri(ܵS&gmM#dCE˨ǰ|+L>GB\Qwo~.Y Tԯ9X+0+t`B"h߄r&;b\^>tד>ڪa h@6S>6B3NeIiweׅ߅ ̬!K>ɮAJ|J=mţс+YM>zd- R{$G@V!~DfĀ*7o~Y$S>썍\  F-xP3蒧P7en5ʬy%q94~hN J14Vl)By>!\\Ov&y}jV729ɁOqdv\;Fx ̊EfXB"*6ppnQN [d8[6M2|mW噼jֹ9Fc9WŃ(NpJ;!e\PLh^@ws †S/zHg&8v&3 f*Xm -o XeK;T7+?|z

众所周知 ,恐龙进化为鸟类?意思就是和蜥蜴没什么联系那么 为什么恐龙和蜥蜴没血缘关系他们长得那么像?难道你们认为由骨头然后科学界想象着把恐龙加上肉和皮肤,就肯定是对的?凭什么想
众所周知 ,恐龙进化为鸟类?意思就是和蜥蜴没什么联系
那么 为什么恐龙和蜥蜴没血缘关系他们长得那么像?
难道你们认为由骨头然后科学界想象着把恐龙加上肉和皮肤,就肯定是对的?
凭什么想象得和蜥蜴那么像.难道事实就是如此

众所周知 ,恐龙进化为鸟类?意思就是和蜥蜴没什么联系那么 为什么恐龙和蜥蜴没血缘关系他们长得那么像?难道你们认为由骨头然后科学界想象着把恐龙加上肉和皮肤,就肯定是对的?凭什么想
恐龙和蜥蜴都是爬行动物,他们是有“血缘关系”的.恐龙属于爬行动物纲的蜥脚目和兽脚目,蜥蜴属于爬行动物纲的蜥蜴目,它们的差别相当于人和猫.
的确,鸟类是由蜥脚目恐龙的一支进化而来,但鸟类为了适应飞行生活已发生了质的变化,已经脱离爬行动物纲特化成了一支新的纲——鸟纲.
进化前后的生物在分类学上未必相同,如人是由猴子进化来的,但人属于类人猿亚目,猴子属于长臂猿亚目.
至于骨骼复原,你可以参考一些解剖学书,我在这只举一些例子,恐龙有只有爬行动物才有的龙骨,而鸟类的龙骨则特化成椎骨（好象是这个名字吧）,在骨骼解剖学上自有一套鉴别物种的办法,我不是这方面的专业人士,仅此说明一下.

由我所学到的----认为生物都有同一主先，因为遗传物质都是脱氧核甘酸。

古老的生物都很像

都是爬行动物

恐龙的前身是蜥蜴，怎么会跟蜥蜴没关系呢？这么说来，蜥蜴还是鸟的祖先。祖父和孙子同堂，爸爸恐龙却没了……不一定专家的猜想是对的，但是可能离事实更准确啊，你说对吗？

由于生境的相似，导致形态的形同。
是一种趋同进化。

蜥蜴是恐龙进化的一个分支，蛇也是

恐龙这小子不厚道，与母蜥蜴偷情。且保密工作做得好，结果生下了小蜥蜴，而外界不知他为蜥蜴的爸爸。

就像鲸和鱼没关系但它们长得像一样，是一种趋同进化。

其实是有血缘关系的，都是槽齿类进化而来的，只是一种分支，我是这方面的专业人士。蜥蜴是恐龙的近亲。

众所周知 ,恐龙进化为鸟类?意思就是和蜥蜴没什么联系那么 为什么恐龙和蜥蜴没血缘关系他们长得那么像?难道你们认为由骨头然后科学界想象着把恐龙加上肉和皮肤,就肯定是对的?凭什么想 恐龙进化鸟类恐龙进化成鸟类的 鸟类是恐龙进化的? 恐龙如何进化成鸟类的要有时间和人物! 鸟类是恐龙进化的吗? 鸟类是恐龙进化的吗? 鸟类是恐龙进化来的吗? 鸟类是由恐龙进化的么 鸟类到底是不是恐龙进化来的? 鸟类是不是由恐龙进化而来 为何有些恐龙会进化成鸟类,这是否恐龙没有灭绝,只是部分进化了 鸟类是由恐龙进化来的吗? 恐龙进化到鸟类的过程简短一点, 鸟类是似鸟恐龙进化来的吗?鸟龙 都说鸟类是恐龙进化来的,有什么证据? 恐龙是如何演变为鸟类的? 恐龙假如没灭绝不可能进化成恐人,而是进化成鸟类.求解。 恐龙和鸟类有关系吗?