请问以下这个无穷级数是否可以通过达朗贝尔比值法判断它的敛散性?我认为可以的,但是李永乐的全书上说比值法失效.我所得出的发散的结果和书上的结果是一样的.如果我哪里错了,麻烦指

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/09 05:17:57
请问以下这个无穷级数是否可以通过达朗贝尔比值法判断它的敛散性?我认为可以的,但是李永乐的全书上说比值法失效.我所得出的发散的结果和书上的结果是一样的.如果我哪里错了,麻烦指
xSnQB'\ 3X ccKAMM@Ϝsf/<+kdh2cut}K_fb)~7A!:B\Dוh誋-~Kc.j#a' \$iup>Q4*EZQe62)e@oj7" B Tme\ŭ3(g2<Z%DNHJfX\}=$}:빴],wiZlǵ łGic<v @?a2О JsH@TU^,Y-Kg ') ,h0yөG.b /l Ȍx I|Y*X$ v߁*?$s>ʠ58ɡ'h!Dm~y\5t

请问以下这个无穷级数是否可以通过达朗贝尔比值法判断它的敛散性?我认为可以的,但是李永乐的全书上说比值法失效.我所得出的发散的结果和书上的结果是一样的.如果我哪里错了,麻烦指
请问以下这个无穷级数是否可以通过达朗贝尔比值法判断它的敛散性?
我认为可以的,但是李永乐的全书上说比值法失效.我所得出的发散的结果和书上的结果是一样的.如果我哪里错了,麻烦指出来.

请问以下这个无穷级数是否可以通过达朗贝尔比值法判断它的敛散性?我认为可以的,但是李永乐的全书上说比值法失效.我所得出的发散的结果和书上的结果是一样的.如果我哪里错了,麻烦指
你写丢了一个2吧,帅哥
n+1不是向后移一位啊.是多一项