桌子的左边是“桌子的左边”还是“你面对桌子时你的左边"?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/03 04:11:44
桌子的左边是“桌子的左边”还是“你面对桌子时你的左边"?
桌子的左边是“桌子的左边”还是“你面对桌子时你的左边"?
桌子的左边是“桌子的左边”还是“你面对桌子时你的左边"?
很多人思考哲学的时候大都是以主客体关系为基本前提的.就好像给桌子的左右以确定性也大都是从主体的角度考虑的.确定“左右”的的前提需要以“前后”这样的基础为前提.而前后则看得是相对主体的位置.由于“前后”本身不具备普遍必然性,以此为前提的“左右”也就不具备普遍性了.假设将桌子换成靠椅,靠椅前后的确定性相对稳定,即使脱离主客体相对位置“左右”概念的稳定性也远大于桌子.不过当主客体关系出现的时候,又得以主体为依据.也就是说当主体不在的时候,靠椅的左右是确定的,当主体出现的时候,又会因为主客体相对关系的变化而发生变化.这个时候当我们说在靠椅“左边”的时候事实上再说在我们的左边.事实上绝大多数的时候,主客体关系我们会不自觉的运用在我们所面对的各种现象.就好像康德的著名论断“人为自然立法”一个道理.
是”你面对桌子时你的左边“。 这里的问题在于,左右本身是一种以特定主体为准的定位方式,它不像经度纬度有其外在的普遍性规范,而本身就是以个体人为准的。当我们说“桌子左边”,只可能有两种意思:一是我们面对桌子时我们的左边,一是我们背对桌子桌子时我们的左边。然而,倘若这张桌子是对称结构并摆放在屋子中央,我们就根本不能确定究竟怎样才算面对怎样才算背对(如果桌子本身呈圆形就更复杂了)。所以,对桌子左边的确定...
全部展开
是”你面对桌子时你的左边“。 这里的问题在于,左右本身是一种以特定主体为准的定位方式,它不像经度纬度有其外在的普遍性规范,而本身就是以个体人为准的。当我们说“桌子左边”,只可能有两种意思:一是我们面对桌子时我们的左边,一是我们背对桌子桌子时我们的左边。然而,倘若这张桌子是对称结构并摆放在屋子中央,我们就根本不能确定究竟怎样才算面对怎样才算背对(如果桌子本身呈圆形就更复杂了)。所以,对桌子左边的确定完全取决于当事人所处的位置,只有语境上的共通性,没有普遍意义上的客观性。
收起