辩论赛中的标准是什么意思求解

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/21 01:41:24
辩论赛中的标准是什么意思求解
xXYrJPt;sy/\@LH M("A^:xsAZN%KpO>;Ӡee=_eƔzO>ۏfϟ>DsSVP7dw]'kaбHz}QD9ۺ;(eaGHl#QP[vp= ,N4Q u" q݀yd'g5ͫExB yGMᮃ,>~:n@d8Iw&WNU$.7_h[~c~,n|o1~۪p)&Q3| mf4Qy07,K0(յp"8P:0Z'Op'TqR܉j SG! Q28K+ۡCjbڔ!/g^BȠY a0LQ yZlF.bP+y^F^f~$1| 7^8jT > H·u}=V"Hstl $==IdcϤY}к=@ZU0"?mMnZ% 9G=2'ӈwtG.'ޕ8oPK %:.VF:%1^W9bcN6AdT:=Ĺs`t'=cR:.ޤrO/'sykq;DOYw`J0)`.p# xf05Qm q @TE:5Iޥ LN6גk`#;XE/-*x]Mdzz> wDOD(\uh*] [n6D0W"?ϱ o"h "+7Q(D.l};00  GQ,J5U|EԜӂI ./G,d8x$vF4dN2x 7= j+aza'5(H"&R6.UR^(mc %DkHcԻĀac!MhMj *l&jo/ *`'I[Ack5P+Ҩ[ 3[c ,`_Bi4(y(;1,rWʁcPXž頭ܺ&4k3iX :Y$_(p);u[=z('@Yq%cز'qu ˫a:uY]:dC##}tP?6H3![E421Q~sEƐHhIE{I'C@;]OYŅZiqsE5l3:܋[bwds _ş( Yk>^q-%NPw^Ѓ)R= }V>.xFF&0Q(5=i~54їW\G;f%OdqeؖB6f^i2DIӈS o]='4xU "<Vx\x F6FA\U~聬z2a'VTj~ޒpQ"h,#i9-`!t].3H NQZ".pgB פm!r,PEWhɔ5 -_R)Cw(pqK0NV8I3"N7w547!ΤsRLk)0V_S9z$սd FBJ409Mg]hv-T=oju:%xD>Ž

辩论赛中的标准是什么意思求解
辩论赛中的标准是什么意思求解

辩论赛中的标准是什么意思求解
辩论赛是指不问辩论者本人的立场和主张,而侧重于辩论技巧的比赛,比赛双方都不准备说服对方或被对方说服,而以驳倒对方,争取评委和听众从而战胜对方.说服观众和评委,就是让观众和评委更乐于接受你方的表现,更乐于认同你方的观点.达此目的,靠两方面力量:一是以理服人,二是以德服人,前者是知识的力量,后者是人格的力量.知识力量能使人们信服观点的论证,人格力量则能使人们接受辩手本身,并进而在有意无意中相信和支持该辩手的论证与反驳.二、辩手注意事项 1、注意言谈辞令,辩论风度.辩手参加比赛举止端庄,即使在辩论中针锋相对,也应做到态度温和,彬彬有礼,以理服人而不要以势压人.
辩论时,要求使用普通话,吐字清晰,观点明确,互相尊重,只能针对对方的观点和理由进行攻击,而不能涉及对方的立场和人品(不能人身攻击,不能带有轻视,贬低污辱对方的语言).
在辩论中,特别是一对一攻辩和自由辩论时,应针对对方提问和辩驳的内容回答或反驳,内容不能偏离辩题或各自为论,要体现比赛的对抗性.2、辩论评分标准(1)辩论技巧:辩手是否言语流畅、立场明确,能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述是否有层次性、条理性,论证是否具有说服力.
(2)内容资料:论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、翔实.
(3)自由辩论:能否始终坚持自己的立场,主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点,思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活.
(4)整体配合:是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,论点结构是否完整,是否形成一个有机整体.
(5)表情风度:辩手表情、手势是否恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重评委和观众,富有幽默感.
1、认识准备 所谓认识准备,是指参赛队员在赛前对“辩论赛”的性质和特点要有所认识.这种辩论往往不问辩论者本人的立场和主张,而侧重于人们的辩论技巧的比赛.比赛双方都不准备说服对方或被对方说服,而以驳倒对方、争取评委的裁决和听众的反响来击败对方.因此,这种比赛有以下三个特点:
(1)辩论的题目、辩论的程序、发言的时间等,都是由辩论赛的组织者所决定,参赛者必须按规定进行辩论,不能随意改变.
(2)比赛胜负标准包括立论、材料、辞令、风度以及应变技巧等综合因素、胜负由评委根据标准及主观印象进行裁定.
(3)辩论时只能针对对方的观点和理由进行攻击,而不能涉及对方的立场和人品.
了解了辩论赛的这些性质和特点,就不会在比赛中,在思想和方法上与日常争辩相混淆.
2、立论准备 辩题被明确无误地确认后,参赛队员就可以根据辩题,共同商量,研究确立一个最有利于本方论证的具体的总论点.所谓最有利于本方,就是指该总论点不仅观点正确,旗帜鲜明,而且用之攻能破对方任何的立论,用之守能抵挡对方的任何攻击.能不能确立这样一个总论点是一次辩论赛准备的成败关键.为了要确立这样一个总论点,首先要对题进行严格的审题,也就是要对辩题字面上的每个词或词组逐个进行概念分析,即通常所说的“破题”.这种分析要同时站在双方的立场审视,不能一厢情愿.尤其是要分析出哪些词或词组对对方立论具有潜在的有利因素,可能成为双方首先争论的焦点,因为一般的辩论赛双方都会抓住辩题中的某个词项解释入手开始辩论,有时会出现整个辩论赛始终围绕这种解释来进行.因此,尽量设法站在一定理论高度,对辩题作出有利于本方观点的界定,以获得大多数听众的“公认”,是极为重要的一环.应该说,这三个过程是整个辩论赛准备的灵魂,初学者在这个准备阶段应昼找一些有一定理信纸水平又有一定实际辩论能力的人请教一下.此外,不应把立论准备看作是一个孤立的静止准备看作是一个孤立的静止准备阶段,而应在以后的辩词撰写和试辩过程中随时要审视先前的审题总论点及战略战术设计有无不慎之处,以便及时修正.在立论准备停当,各辩手便可分头撰写自己分工的辩词.
3、试辩准备 如同其他比赛一样,辩论队要想在正式比赛中获胜,一定要在正式比赛前搞一次尝试性的比赛,以检验自己的赛前准备是否经得起实际的考验.为了达到检验的效果,试辩条件和气氛要尽量搞得逼真些,这就需要在正式参赛队员进入准备阶段的同时,应有一支与之实力相当的假设“对方”也进入准备阶段,并且双方都应处于“保密”状态.
不过,为了增加正式队员的一些难度,正式队员应故意泄露些立论方面的要点,来吸引“假设对方”作有针对性的进攻准备,用之在试辩中检验参赛一方的立论和战略战术是否能奏效.
试辩的另一个意图,是让参赛队员进入角色.前面已经说过,辩论赛的最大特点就是辩题观点不一定与辩论者本人最初的观点相一致,就像某些演员本身的性格与剧中人的性格不一致一样,需要深入生活,深入实践才能进入角色.辩论赛在比赛过程中不仅有理信纸上的正面交锋,还辩论风度、情态等方面的表演,通过试辩往往能促使参赛队员不仅在理论上,而且在情感上也完全站在所持的辩题观念上,以便逼真地表现出理直气壮、慷慨激昂、义正辞严而又通情达理地维护真理的样子.对于初赛者来说,试辩还可以先锻炼一下上场的胆量,培养一下临场的经验.
试辩可在正式比赛前一两天举行,这类似于赛前的热身赛,使参赛队员保持最佳竞技状态.