作业帮五年级上册科学辩论赛：为了一棵树值得花那么多钱把路移开吗?正方观点：值得.反方观点：不值得我支持不值得请哪位高手帮我写出理由、资料等.是一棵非常古老的古树哦
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/10/05 21:42:26
五年级上册科学辩论赛：为了一棵树值得花那么多钱把路移开吗?正方观点：值得.反方观点：不值得我支持不值得请哪位高手帮我写出理由、资料等.是一棵非常古老的古树哦
五年级上册科学辩论赛：为了一棵树值得花那么多钱把路移开吗?正方观点：值得.反方观点：不值得
我支持不值得
请哪位高手帮我写出理由、资料等.
是一棵非常古老的古树哦
五年级上册科学辩论赛：为了一棵树值得花那么多钱把路移开吗?正方观点：值得.反方观点：不值得我支持不值得请哪位高手帮我写出理由、资料等.是一棵非常古老的古树哦
值与不值是相对的,要看这棵树的具体情况,如果这棵树唯有在这里才能生存,并且才能体现她独特的价值,没有别的办法可以改变；而且她的这个价值大于因不改变她而造成的损失的时候,我认为绕道也值.
以上的情况是极少的,如果不是以上情况,2000万绕道就不值了.
我认为如果能够用200万甚至2000万（实际应该远低于2000万）将此古树基本无损伤（绝对无损是不可能的）地移植到一个更好或适宜于保护她、观赏她的地方去,那就应该把她移值过去.
为什么我说哪怕用2000万移植此树都值呢?因为用2000万将此树移到一个更好的地方有这几个好处：
一是可以更好的保护此树,更好的体现她的文化价值.
二是可以改变新地方的环境氛围,提高新地方的文明水平,有可能使这个新地方成为新的优美景点.
三是因此使高速路更直,更有利于车辆高速行驶,提高安全性,缩短行驶路程,节约宝贵的能源和时间,有利于社会的建设和进步.高速路的使用期至少是百年左右,所以,这是百年大计的性质.
四是因此要少占用大量宝贵的土地资源,这些土地在今后的价值是不可估量的,这也是百年大计的性质.
除特殊情况外,从长远考虑,以上几点的价值之和,会远远超过2000万.所以移植比绕道要有利得多.
不值得话,可以从耗费人力物力,给交通不方便等等来说明,