作业帮请问明朝的考过元勋徐达智商过人吗?看到一位有名的作家对徐达元帅的评价“一个平凡的人经过自己的努力,也能成为叱咤风云的名将” 一个才资普通的人真的也可以取得成就吗?有没有这样
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/16 14:32:59
请问明朝的考过元勋徐达智商过人吗?看到一位有名的作家对徐达元帅的评价“一个平凡的人经过自己的努力,也能成为叱咤风云的名将” 一个才资普通的人真的也可以取得成就吗?有没有这样
请问明朝的考过元勋徐达智商过人吗?看到一位有名的作家对徐达元帅的评价“一个平凡的人经过自己的努力,也能成为叱咤风云的名将” 一个才资普通的人真的也可以取得成就吗?有没有这样的实例啊?
请问明朝的考过元勋徐达智商过人吗?看到一位有名的作家对徐达元帅的评价“一个平凡的人经过自己的努力,也能成为叱咤风云的名将” 一个才资普通的人真的也可以取得成就吗?有没有这样
智商不一定要过人,不比人差就行.但情商一定要过人.平凡的人是因为处世低调才显得平凡,不表示平凡人没有才华.曹操行军时也是手不释卷的,证明他很努力,但不表示他天资不好.徐达也是如此,领兵打仗不比其他的差事,没有冷静的头脑和敏捷的思维是不行的,战场可不是开玩笑的地方.在这里,智商至少要及格,而情商一定要非常优秀才行.资质普通不表示没资质、资质差,那些古板的死读书、读死书的人再努力,也难有卓越的成就,现在我国很多悲剧硕士,好一点的去当了小贩、屠夫,差一点的甚至精神分裂,他们是努力学习拿了学位,确没天赋,疯掉的明显是情商有大问题.所以,我认为徐达智商至少不差,而情商一定很高.情商也是很重要的资质啊!天赋一定是指智商方面么?
你看的评论是网络作家当年明月写的《明朝的那些事儿》里的评价，当年明月作为网络作家，写的文章充其量算是白话历史的普及版本，纯是为了吸引读者，引起兴趣，所以不能当正史看的。
关于徐达的智商，我们可以在几本正史原著里印证，如：
徐达从小没有机会上学读书，但却有着强烈的求知欲望。每逢带兵出征，常“延礼儒士，说古兵法”（《明太祖实录》）。
归朝之日又经常“单车就舍，延...
全部展开
你看的评论是网络作家当年明月写的《明朝的那些事儿》里的评价，当年明月作为网络作家，写的文章充其量算是白话历史的普及版本，纯是为了吸引读者，引起兴趣，所以不能当正史看的。
关于徐达的智商，我们可以在几本正史原著里印证，如：
徐达从小没有机会上学读书，但却有着强烈的求知欲望。每逢带兵出征，常“延礼儒士，说古兵法”（《明太祖实录》）。
归朝之日又经常“单车就舍，延礼儒生，谈论终日”（《明史》卷125,《徐达传》），因此熟知古代兵法。
他还善于通过战争锻炼自己的军事才干，具有驾驭整个战争发展变化的能力和高超的指挥艺术，不仅作战勇敢，而且“尤长于谋略”（《明太祖实录》卷171）。
从上述正史记载，并不能看出徐达的材质普通，但突出的是他勤勉好学的作风，当然，在好学加实战的基础上，最终我们看到他“尤长于谋略”——此时的他恰恰是谋略高手，才智非凡了！
至于，你说的一个才资普通的人真的也可以取得成就吗？有没有这样的实例啊？
当然有，比如我国著名数学家华罗庚的名句：
“勤能补拙是良训，一分辛苦一分才”就是最好的证明。
举个例子，曾国藩是中国历史上最有影响的人物之一，然他小时候的天赋却不高。有一天在家读书，对一篇文章重复不知道多少遍了，还在朗读，因为，他还没有背下来。这时候他家来了一个贼，潜伏在他的屋檐下，希望等读书人睡觉之后捞点好处。可是等啊等，就是不见他睡觉，还是翻来复去地读那篇文章。贼人大怒，跳出来说，“这种水平读什么书？”然后将那文章背诵一遍，扬长而去！
贼人是很聪明，至少比曾先生要聪明，但是他只能成为贼，而曾先生却通过后天的努力，最终取得成就，并成为后世的毛泽东主席都钦佩的人。
“勤能补拙是良训，一分辛苦一分才。”伟大的成功和辛勤的劳动是成正比的，有一分劳动就有一分收获，日积月累，从少到多，奇迹就可以创造出来。
收起
我建议不要相信智商一说，因为99%的人的智商都是一样的，后天的努力最重要，好的心态加上自己的勤奋就能成功，成功的人靠的是99%的汗水，剩下的是运气。
有志者事竟成， 汉代卫青。