相对于孟德斯鸠的观点和主张.美国1787年宪法有了什么创新和发展

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 20:59:12
相对于孟德斯鸠的观点和主张.美国1787年宪法有了什么创新和发展
xWYrVJ3T{IJ6 1I඙X`İλOWo!'0!;s՛aӣ\6^IV& 0lë4՞KtmvX:\.kdm"|? Z5WLCiEː]Ww[4X<"6~2uG]:I;h3@6  ^nFB\+E65 4(\R,b!-~KL{d=~Z4?F7bQտ9aW𘬺:'+2 irdvNuJ*Cj>}Q8Yn_+]PkȭQ&",ާ n2R\U(Й,lΤ=uеt\`_~_?srMFtخ([>G»Y3чve+<=ge rݞDg5ޠ{.5N=~wOOә̿VD8-<0]M8 /]NWЙLgNlG&0 nJqJ<{x(gr֤tsޕlTRHItZrQ?=t}+l߀-1q7bq|4#1w Il-kS8O1^;d,gtf++-ZhסJҠRAVɱĺ- imhQ@0ƭGC g3}!H3dU׆S:/O]b33@}-3 h"kc8;Le'⃦nkֱ pJib$ڽqtu[7QMo(jчcBBN>yW,7*pӌt#|!FF%F!vgUIl'9 P})_YXO<.l!Ӆ,)Q:" g|g7_e؎:r3p"/öN ;3 \A7@gPݵъO mrrHyW2xKT% MsGm`_e8j|&q3$۹i /z@ˈuGux\d3"Hk3Tf3{L$Nk(#=]`1 >AɹO/~ṥsЭr@7gX(%kMŲ%nšvXj){l͆*?u;<'Iâ:v Ogr¿;Cn6yo

相对于孟德斯鸠的观点和主张.美国1787年宪法有了什么创新和发展
相对于孟德斯鸠的观点和主张.美国1787年宪法有了什么创新和发展

相对于孟德斯鸠的观点和主张.美国1787年宪法有了什么创新和发展
孟德斯鸠系统地提出了“三权分立”的思想,为美国的1787年宪法奠定了理论基础.是人类政治文明的重大成果,没有“三权分立”,就没有西方现代文明
美国1787年宪法的主要内容:可以从三个方面进行阐述
第一,立法权归于国会.主要包括①国会实行两院制;②参议院、众议院的选举规则;③立法权归于国会,法律的实施经总统批准;④国会拥有宣战权;⑤参议院对总统任命权、缔结条约的审批权;⑥在职官员不得成为国会议员.
第二,行政权归于总统.①包括总统的民间直接选举;②总统的国内行政权力、外交权力和行政立法权力三方面进行阐述.③总统在国家机器中所起的重要作用.
第三,司法权归于联邦法院.主要包括法官的来源及其联邦法院的权力
1、对美国1787年宪法中“分权与制衡”的理解与掌握
对美国1787年宪法中“分权与制衡”的理解主要从以下几个方面来思考:
第一,“分权与制衡”的理论基础:充分吸收了欧洲洛克、孟德斯鸠等著名启蒙思想家思想精华.
第二,“分权与制衡”的实质:政府结构必须能使各部门之间有适当的控制和平衡.使权力为公众福利和正义的目的有效形式其管理职能,同时又保持对权力的优良控制,实现公共权力与公民权利的平衡,管理与控权的动态平衡,是分权和制约的归宿.通过分权、制约最终达到平衡,是宪政的最终目标.即立法、行政、司法三大国家权力相互制约,相互制衡,以达到权力的平衡,防止独裁和专制的出现.
第三,“分权与制衡”的结果:调节平衡资产阶级内部的矛盾,是规范和约束资产阶级政党竞争的最高原则和政治平衡器;强有力的防止个人专制和独裁的出现.
关于美国1787年宪法的评价.是资本主义国家的第一部较完整的资产阶级宪法,可以从它的积极意义和阶级局限性来辩证的评述.
美国1787年宪法的积极意义:
(1)世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法,奠定了美国政治制度法律基础;
(2)西欧的启蒙思想政治学说与美国实际的结合,在整个政治制度史中堪称典范,对以后资本主义国家制度的建立起到示范作用.
(3)联邦制赋予政府强有力的权力,利于国家的巩固;联邦政府实行三权分立原则,权力之间制约平衡,防止专制独裁,保障了资产阶级民主制度.
(4)地方自治权与中央政权形成较为和谐统一的关系,维护国家主权的同时,有利于地方的积极性的调动和创造性的发挥.
(5)体现和维护了独立战争的重大成果,使政府建立在民主原则的基础上,带来美国的长期稳定.
美国1787年宪法的阶级局限性:
(1)宪法没有规定废除奴隶制度,这是它反民主的表现.宪法不仅没有否定奴隶制度,而且在分配众议院各州代表名额时,黑人人口按3/5的人口折算,这就更加降低了奴隶的地位.
(2)宪法没有提到保证人权问题.相反,宪法明文规定了保留奴隶和种族歧视的条款,将黑人、印第安人、妇女和穷人排除在人权保护之外.