开卷有益的辩论

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/02 18:41:24
开卷有益的辩论
xYr"I=sY\23P #@ ALJ;QsE"TaAŊ :*>xhi{ҎQaP _dc6cV{~x!*i %}ܕT`UWzNz@xfW/'{i(QW.-x֒,f~^w][tHa9Rv$-[7d sQ[``P6+L1XݩnE[b|cLfLE, &^^2FB놸vh`Å6-u%TWGZ8>fkpQ_ũ?}q˒nZp(mS_`G^ȳ9։T>O)텧*C.jWV.)iTzi~]CFNzIF؋LIc+ؤ5Kgٜ=r|[p6mUy5CZy^tX+g*ZxviYbv5a_'}-o`-N}ۈJ9a.qF)80 8臗izp!883n2F~9 2߳|tTh5`ټH'N͕kf_[rMΌS_^~lqJAR \7"@xA0Y4A5ӑHۛ^@ O&8E*;; .5\܉B1L_|JTJ'%ٖhw#ooe~x\y`si r qeyx|Ϩ(>Ӵ,"kޅфM4ؘ02VwW\/sc~_Y8(0}v)¡SvLF=m`@e:T&+]0<HQJir͋Oa?wD)I`A_8SƔ>R5+TcjPPDMV'*>qpE.= Ic,%'N![M1v~t93aބWI& S S:`,NJK<9I`imE3ctԆL2Aeu5)>h3!6Ď>C?eG@W;тyhplHeL &2p4ƖeE Y[M8el]l֕WaDy C.kۢҙQ "K/~\2Icāxc<}[>t)r\QA=`LY}>HD:]> e9 $C'{PΰP$"L~06^^j|qC$oq^,h$fpV!Vŀg夊:vcrDv(Mڜ໴n؆w$ VMEʧ Zڲu ?^Ѥf3ÅCҸ4q(ya[4<'ܻ:.ΐcY&*?0ctTDewyn@>[@8iH[ÄpB 7J8kp`kVoXDXq)\P?,`\#^-@f*ɰGG` + 1 cC Ǟ5 1 M)RsS\?Ms%uJA<6 3O?Խhh5@%Wᨆv:g(3_b<Әquݏ,?(ZYݧt!&\'T#3M։e *Ƞ1H&9ձxT|Fcj)jQG)ub|xq/`KSTH>oXiq1ψZ)Z8ģ6^KCRT%iNq([8w“$JS35e:9EXI'5sNhyQ!H>kiwN B籽h&k6>6];- +뵨_3|/zWj' <3Z d6SJ|J>pga<͉'s L֭hdy$a?=aT6\c{.ͳ!d%;):6kO}_&u@P,UߠGכ˭QY|#υp3ŀՅk0B$Qע8`$]@g3b8/J[\E8k&5*cL>11^h|y-Ex%nDžPҹg4?cWGdQ9EԂ`89'84Ra|8zzWxu/)kى {  LEF rxځG_.?_~qߜZ

开卷有益的辩论
开卷有益的辩论

开卷有益的辩论
正方:开卷有益
  在这个信息化的世界里,读书是我们获取知识的只要途径之一.多读书可以拓宽我们的知识量,丰富我们的文学修养,对日后的说和写都有很大的帮助.
  我们的知识就像水库,大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识,而我们在补充知识的同时,知识也在不停的往外泄漏.这时,如果我们停止读书,或者读的书少了,水库的水很快就会枯竭.只有不停的、丰富的课外阅读,才能使自己的知识见见丰富,而不会大量流失.大量的知识可以给你的作文提供足够的素材,不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话.
  反方:开卷未必有益的辩词
  尽管开卷有益是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益.
  “书都读得来的么,那个人如果看了不良的书,看过瘾人,还怕有什么做不来.”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来.那了,可能会做出不良行为.
  果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是缺少鉴赏力的傻瓜;如此说来,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!
  作家赵树理说:“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”.
  梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副作用.
  英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕(qiang)害.”如果片面理解“开卷有益”认为一切书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有益,其实不对!我们必须学会一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益.
  所以,我希望大家切记,开卷是未必有好处的,因为没有一个人是十全十美的.也没有一本书的内容是全部正确的.
  现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈.还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路.这不是看书害了自己吗?
  20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而论为希特勒的殉葬品.“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”.一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸谷怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造 成竹篮打水一场空.试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏.”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷.
  有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康.同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人.有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?
  原因有四:其一,世界上既有真、善、美,又有假、恶、丑,书也不例外.如果我们好坏不分,选择了坏书则会使我们变坏.例如有些同学看凶杀、黄色之类书刊,手不释卷的,一旦走火入魔,便会无心上课.长期下去,就荒废了学业,有很多还走上了犯罪的道路.难道这就是所谓的开卷有益吗?其二:就是改革开放,国门大开,各类书籍琳琅满目,可以说是要什么书有什么书,真是书海茫茫啊!如果毫无目的地读来读去,到头来也只是竹篮打水—一场空,毫无收益罢了.其三:就是不加思考地读书,如果只是拿着本书空读,不去体会文字的含义以及作者表达的思想感情,不去记一记优美词句,就算你读书真的“破万卷”,也只不过是个书橱罢了.其四:就是读一些闲书,例如看笑话书,如果读多了,只是在浪费时间.
  “开卷有益”这个成语,作为强调读书的重要性,自然有它的积极意义,但若作为“开卷”就“有益”的断语,却是不妥当的汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚.”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地.我认为开卷未必有益.诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件.
  正方:名人事迹高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯.”多读书,就会增长知识,开阔视野.毛主席熟读兵书,才可以让新中国成立的.世界名人培根说过:“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,伦理之学使人庄重.”这诸多意思,可一言以蔽之:开卷有益.如果我们不多读书,哪来 的这么多知识呢?如果没有了知识,我们怎样辨别人们谁是谁非呢? 书是历史经验的总结,书是社会文化的结晶.读书,可以彻悟人生道理;读书,可以洞晓世事沧桑;读书,可以广济天下民众.如果我们不多读书,哪来的丰富词语去写作文呢? 马克思开卷,获益甚多.他写《资本论》时,就读了一千余册的自藏书,还到大英博物馆看了三间房子的书.如果马克思不开卷读书,可能就写不出《资本论》来了. 辩论资料 古人说,人可一日不食肉,不可一日不读书.书是全世界人的营养品,让我们身体强壮,不断增高,意志坚强.只要注意用眼卫生,每看半个小时就看一下绿色,边看边想,不仅会不伤害眼睛, 还会让我们更加健康.所以,看书不会伤害眼睛.我们看书到正正规规的书店买,就不会思想不健康了. 我们语文书的第一课,是毛主席写的,因为他也喜欢读书,所以才有那么好的文采.我们玩电脑游戏,游戏中有许多字,我们要靠读书认识呀!如果不读书,就会想街上的有些乞丐,不读书,弄到最后都无家可归. 古人云:“开卷有益.”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬. 古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神.”这一点是不能否认的,杜甫所博览 过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子 里,在他写文章,做诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传 千古,被人们传诵.所以,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的.书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么这个曾经富丽繁华的国 度便会遭受到灭亡的威胁.所以说,人是决不能离开书籍的. 开卷只有益,没有坏,不读书者不成材,读书者自成仙.所以开卷有益.