请问:我们老师说:“人不能穷尽认识世界,可是人类就能穷尽认识!”对吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 17:21:46
请问:我们老师说:“人不能穷尽认识世界,可是人类就能穷尽认识!”对吗?
xXR#Gާ^3 ca?6xxc#Fe $*bIݺɿ'+K~'Tudzo=_z2QtoFE'[wxYqmdX߻x:umg 䞅ލ#7Z恰ͫ';+_NSb+i'W}YIU! 1ou~ֻji+tuu"2V4-bjHnB;v~^T(OΊ{iwߎ(!LE^Êwxhz[UyD[q&+vږw6eb.6N.{C6zn08Zn n' 8@ v9?AB`Ӕ=5dۯA[]{no_8!m:VpXG8<'!@NxN񆠩Y"7OlFFprƫ6e830'I-%:H=q`n{!qX1a/u@~Elo ,bgptͱ R ` kn]^Fzs;*4$7vYx=:x6$)?4T K:7U@~ Da(۩LG4o;-y179JJ' E.\a3o$}wt3ha[D Rd$2knM|3F ӈY@9DvvI -\DmFa4q#VP뤃#)ZvTV.ȍ'=(dr@&O u0' 6[#{RAɉKp׏`!GZU" U.DGy -,mS(WBJ%3{A`84¡*S[CfD4>0{#@J,+2H\vNνY35٥d?RsӇ gzO/T9ɞku~;"_i5S.Rr8)$sF,͵#UTq!~k@98mtEu1 lhT`:(sxbp&Gpt$lȈ s6$S)S'A# c <1H/zH.+ώ@8(/=ژ ^'"t^z265L?AOheԯ;8/^XE(P[iRQ"Dz?K\\R;j t5#0 S@N IKt*~c۪;;Byn0DJR\2=۩n) /u Z5O&MKX/Z /5XPd;Fˠu.ݡwq$7 ʸ [%,i&NJ2(h4D}y H+#wY7" N+)骷per J8JV{"mzrD͆ҿH~WP%N(*vPi_QSLI$Dprƍ6,_@^0<]Czd|$JSG"eY@ROn=6ɔ *srQ^E%H9~@4Y&,Sຊp @bdB 5@6e.kHrx%3Ƥ#\IV٩8Uu@_ԇr sSd5pȠb#8pT)c=>wB 9[נk j.dF R$IM% L%B>X(.;7~^?uЀƪDbc2T v̝\@ܳ)| E4 G*[Ԧؿ?DK 5QsMAu62w-۫QϤAkE.[+*(,o"{JQQjZw=lhq<yͦR)FM_H:'8*?lSE5~b S1`V];f܅/<lVdK)(}SXq2frmz_vrt(݀Dգƭ;ST]j.QWp㱇KZ3(ypǜES).prkr{?.P2yNV-Z7(*_M0AeNj j4]VI訕~1)PlK+HQ5~M66jYgr_Ń,UV!…1.m!@fܡ!/߰5ZF~L'CQEzt$BM2r@dh@{g+|"N^gG(>&9J3l@4| f\F7&fvةRr$dzVƫ ,?"d0nX`vN6'tV),Z9YWp\x_4@\;]&.W ~XX]oGRpDt14G+j{J^P|) P?Bκfl4%ZNG;aQh3[5ֵ !$v<{YeL7s*IX;|nbE#@fM%x#tR}=Qڙ ;H&nTzBIRl}>Z!G`X)L/>'0nI]σعh?ݭz-k~u/ />[q/_&&#oޮyӻ,~o޾77_NS{999z̋ɹ٥ff&&g禟M?0lnvar3s/^,.-/>[|W~/3ɗ#_&_.=[\\~=8?8?==;;8;<75;}Z62]

请问:我们老师说:“人不能穷尽认识世界,可是人类就能穷尽认识!”对吗?
请问:我们老师说:“人不能穷尽认识世界,可是人类就能穷尽认识!”对吗?

请问:我们老师说:“人不能穷尽认识世界,可是人类就能穷尽认识!”对吗?

唉,老夫今晚有兴,看来又得给诸位童鞋扫扫盲了,以免问者迷惑,答者误人.该怪这么多答者吗?也许这也是哲学学科的性质,谁也回避不了,却又远离现实生活,难免吧!

其实如果不做为专业研究哲学或者数学等学科的人,楼主的问题简单了解一下就可以了,深究下去要很厚一本书,最后你学完这本书,还会发现,到现在也没有终极答案.连我自己也在研究.你的问题在哲学里叫做“知识论”或“认识论”.可以顾名思义,这个学科就是专门研究人的认知途径方式和其可能结果的.

你的老师的话的意思是,就个人来说认知的结果是真理是最终不可及的,但人类可以繁衍,不断认知有穷尽知识达到真理的时候.不知你的老师是不是哲学老师,唉,这老师自己迷茫还在误导你啊!

哲学史上主要是可知论和不可知论,你的老师实际后来导向了可知论.其实现在的多数哲学流派包括马哲都是支持不可知论的.所以你买的参考书,如果不是专业的大学教材,肯定只会简单的引导你了解下不可知论.

我下面简单解释下你的疑惑,说些你在一般资料上找不到的问题答案.

哲学最核心的问题其实无疑是“我是谁”,“从哪里来”,“到哪里去”,“宇宙的本源是什么”.,而认识论的问题恰好要回答的就是对“我要到那里去”的可能猜想,换句话说,就是问人这种区别于动物的高级动物特有的性质----思维,和真理关系的问题.在早期人类主要是对自然保持一种景仰的态度简单思考一些问题,那时候,真理基本就等同于信仰.到了哲学史上所谓的轴心时代,希腊,中国,印度,都出现了比较伟大的思想家,他们提出了五花八门的思想学说.我前面提到信仰,你可能会问,这和我们的问题有什么关系?原始人的思维方式是以假设的神的崇拜为主的,缺乏理性和逻辑推理,所以其对宇宙的解释是以信仰为主的.而轴心时期,思想家开始用理性把信仰从真理中剥离出来,给自己的学说了一定的逻辑解释,所以真理和信仰开始有区别了.在希腊,从苏格拉底开始,大胆的提出,要先认识你自己.他提出了先验论,认为人是本来认知宇宙的,不过后来都忘掉了,于是人学习,逐渐回忆起忘掉的东西.有人和他辩论,他便找来一个什么也不懂的孩子,通过问话的方式,这个孩子竟写出了勾股定理.到了柏拉图,他便认为根本没有实在的世界,他有好几个著名的比喻,关于认知,有个洞穴的比喻,认为人的认知实际都是错觉,当然人的有限感官也是无法最终认知世界的.即假设人的认知过程就好比一群被绑在石洞里面朝墙壁的人,只能看到外面阳光投到墙上的影子而不能转身,他们就把这些影像误认为是真实的存在.当有个人能站起转身(比如说哲学家)看到身后的景象,才发现大家误认为的实在不过是影子罢了.此外还有以皮浪为代表的“怀疑论”等.而印度最主要的便是佛教的创始人释迦牟尼,佛教哲学是一个比较复杂的系统,在认知上我认为是提倡顿悟式的可知论(不需要那么多子子孙孙,呵呵),释迦牟尼答曼童子有个“箭喻经”的故事,还有中国的庄子也有句名言,“吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆也.”其实意思和你的老师说的那句话的前半句意思是一样的,我倒是比较赞同.

当哲学发展到近代,认知论的问题便主要是以本体论的探讨为基础展开的.主要是从笛卡尔,休谟到康德那里.笛卡尔是用理性和严密的逻辑推理去证明“本体”的第一人,所以他的“我思故我在”也被叫做主体性的觉醒.这标志着用严格逻辑推理的方式去认知真理的时代开始了.通过这种思维方式,著名的经验论代表人物休谟,提出了著名的休谟悖论,即黑天鹅悖论.这个悖论可以说形象的说明了人的认知是有限的,说明宇宙是不可知的.康德则综合前人的基础,提出了要把存在放在一定的时空背景下去认识.到了现当代则是更加复杂的系统了.总体上看来,在哲学史上,对认知的问题呈现了一种,从单纯信仰到逻辑推论,又回归信仰的模式.我几次提到“本体论”,本体其实就是猜想的宇宙本源.比如马哲认为宇宙的本源是物质,其根本属性是永恒的运动.那么问题的答案就很明显,既然一切都是永恒的运动,真理就是可望而不可及的,不像你的老师后半句所说的,人类是再子子孙孙也无法穷尽知识的.子子孙孙可以连绵不断永无止境,这个正好反映了宇宙的永恒运动,可是,知识如果有穷尽的一天,那麻烦了,你按逻辑推理也会发现矛盾.说明那时候人已经认识了一切,可以一劳永逸了,连认知这个过程本身也可以停止了.停止和死亡有什么区别?还叫永恒的运动吗?

    综上,所以总的来说,关于认知的问题现在还没有明确的答案,到底人类是否能穷尽认知世界.这个答案看似可笑,但实际又很微妙.这就像哲学本身这个词,它来源于希腊语,希腊语翻译过来是“爱智慧”的意思.其实在哲学诞生那天,哲学家们就发现,他们在追求根本就没有答案的问题,既然追求不到答案,那不如就叫做对智慧的爱吧!那天起,“哲学”诞生了.追求不到,为什么还在苦苦追求呢?也许,这就是我们人类区别于动物,生之为人的全部尊严吧!

请问:我们老师说:“人不能穷尽认识世界,可是人类就能穷尽认识!”对吗? 辨析:人类不能穷尽对世界的认识,因此世界是不可知的. 物质世界的奥秘虽很多,但人们总有一天会穷尽它;人类总有一天会穷尽对一切事物的认识,为什么是错的? 我们应该怎样认识世界 英语翻译老师说都是不是我们中的所有人都认识他 也就是有人认识有人不认识,我很好奇 居里夫人与钱学森认识吗,关系好吗,我们老师说他们的好朋友 我们是如何认识世界的 我们是如何认识世界的? 我们有个题目说:旧唯物主义的缺陷表现在把认识的主体理解为反映世界的人.我觉得这是错的,你觉得呢? 意识是客观存在的主观映象,它能够能动地认识世界和改造世界.课本上不是说意识能够指导人认识世界改造世界,而这句话仅仅是意识能够认识世界和改造世界. 求:世界十大未解数学难题我们老师说要我们找出世界十大未解数学难题 字能少就少 美丽是否可以用来形容人?我们老师说形容一个人只能说“美”或“漂亮”,不能说“美丽”,可有人说行.我晕了, 穷尽此生,我们再无交集. 英语四级报考需要的条件,我们老师说我们分到C班大一不能考 任何科学理论都不能穷尽真理,只能在实践中不断开辟认识真理的道路.这说明真理具有客观性.任何科学理论都不能穷尽真理,只能在实践中不断开辟认识真理的道路.这说明真理具有客观性.是 为什么说统计能认识世界和改造世界? 为什么说认识世界的目的在于改造世界? 我们的哲学书上说,世界只有尚未认识之物,没有不可认识之物,这是真的吗人类能了解一切问题吗